Как поступить, если учитель обвинил в национализме без доказательств - советы директору

199₽ VIP

Здравствуйте, Наталья! Это уже больше похоже на клевету (ст.128.1 УК РФ), в связи с чем стоит подать заявление о преступлении. При этом если это ч.1 ст.128.1 УК РФ, то такое преступление относится к преступлениям частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению в мировой суд со стороны потерпевшего. Если хотите получить доп. доказательства, то можно с начала подать заявление в полицию, чтобы получить постановление, с которым уже обращаться в суд. В постановлении установят необходимые факты для суда. Кроме того, согласно ст.151, 1099-1101, 152 ГК РФ можно подать иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Согласно статье 152 ГК РФ:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Наталья, учитель не имеет права так говорить, однако само выражение "националистка" оскорблением не является. Думаю, что у директора школы есть много вариантов воздействия на преподавателя. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ. Всего доброго.

Это личное дело учителя и директора. Никакого служебного конфликта в этом случае нет. Националист - это не оскорбление и никакая не клевета (ст.128.1 УК РФ). В широком смысле националист - это последователь национализма, то есть идеологии и политики, основывающейся на стремлении нации к политической субъектности. Ничего плохого в этом нет, как нет ничего противозаконного или преступного.

Поэтому нельзя привлечь к какой либо ответственности за подобные высказывания, и тем более, лишить премии.

Националист - это человек, который любит своих единоплеменников и желает им добра. Националист в узком смысле любит представителей своего этноса.

В вашем случае можно усмотреть признаки состава преступления по ст. 128.1 УК РФ.

Является ли лишение премии дисциплинарным взысканием? Ни в коем случае! Перечень дисциплинарных взысканий строго определен ст. 192 ТК РФ - и лишения премии среди них нет.

Ситуация вырвана из контекста - а для оценки и квалификации важна история и прочие детали события.

Пока видною что учитель и директор конфликтуют, а вот причина конфликта и прочее - трудно понять из написанного.

В самом указанном слове ничего противоправного не усматривается.

Если директор мудрый и прочее - он должен конфликт погасить и решить мирно проблему.

Если же директор считает, что учитель явно не прав и нарушает нормы права и т.д. - то директор должен принять меры по увольнения учителя или привлечения его к дисциплинарной ответственности для начала - ст. 192 ТК РФ.

А если тут что-то более серьёзное - то можно и в правоохранительные органы обратиться -

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Но пока не видно повода...

Здравствуйте, Наталья, слово националист не является оскорблением, просто видимо учитель таким образом выразил свое отношение к каким то действиям, поступкам директора КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме...

Наталья, Доброго дня.

Такие высказывания в адрес директора и непосредственного начальника не уместны, как минимум, но это слово не может быть рассмотрено как оскорбление Вашей личности, по статье 5.61 КРФоАП.

------------

Рекомендую Вам уведомить о произошедшей ситуации Департамент образования Вашего города[/u], чтобы и к Вам не было дополнительных вопросов

-------------

Также данные действия могут быть квалифицированы и как клевета, по статье 128.1 УК РФ.

Ваше право защищаться, путем подачи заявления мировому судье

------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Можно ли за это лишить учителя части премии?