Как защитить свою самовольно построенную пристройку - встречный иск и ответственность сторон

Можно ли подать иск о признании права собственности на самовольную постройку, если есть решение суда о ее сносе?

Купили дом в 2018 г. Он построен в 2016 году, сдан в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет в том же 2016 г. Сейчас выяснилось следующее: по одной стороне дом построен в близости от межи с соседями в 80 см, на что они давали согласие нотариально заверенное при строительстве с формулировкой "Даю согласие на строительство, оформление и сдачу в эксплуатацию жилого дома по межевой линии, разделяющей наши земельные участки". После покупки выяснилось, что кровля сгнила и мы ее перекрывали, соседи пожаловались и пришел муниципальный инспектор по земельному контролю и сказал, что возможно теперь все под снос, т.к. построен после 2007 г. Вопрос: как такое может быть? Ведь дом принят в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет, при строительстве дано нотариальное согласие соседей о приближении к меже! Когда принимался дом разве он был как то по другому построен или не на таком расстоянии как сейчас. Разве за 2 года с момента, как дом на кадастре и в эксплуатации такой как есть, чтот поменялось в законодательстве?

Летом соседка подошла с бумажкой попросила подписать, сказала да это для пожарных надо а то проблемы какие то будут, ну мы попросили показать документ под чем она нас просит поставить подпись, ничего не дала, бегала долго и упорно, мы ей ясно дали понять что на пустой бумажке неизвестно под чем мы подписываться не будем. Через некоторое время из ее разговоров до нас дошло что она сделала межевание как ей надо и мы должны поставить подпись что мы согласны. Мы сказали что сначала сами проведем межевание а потом будем подписывать. Так получилось что межевание делал один и тот же кадастровый инженер. В ходе замеров выяснилось что они отхватили 2.3 м нашего участка _ замеры делались по забору который они самовольно поставили без согласования. У нас в собственности 10.5 соток, отхватили 1.5 сотки. Кадастровый инженер сделал им участок как им надо, как они попросили а нам предлагает недостающую площадь добрать которая находится за красной линией в водоохранной зоне. Мы не согласились и заказали замеры в другой компании, ну и что вышло, в другой фирме разгласили конфиденциальную информацию, так как звонил юрист от соседей и за нашей спиной все обсудили и опять нам выдают то же самое уверяяя что для нас это очень хорошо. Мы с этим не согласны, потому что изначально у них куплен участок 6 соток и они прекрасно помещаются в положенном месте, тем самым не ущемляя наших прав. Но они решили изменить конфигурацию участка пододвинув нас из за дома, потому что у них не соблюдены нормы до границы с нами, а нам двигаться некуда у нас с 3 сторон красные линии. Что нам делать при такой предвзятости инженеров. Ведь нам 100 % не зарегистрируют эту землю в росреестре об этом нам сразу сказали в администрации, а с другой стороны мы еще и налоги платим а землей пользуются соседи.

В отношении меня подали иск о сносе самовольно возведенного строения Суд отказал администрации в иске о сносе самовольно возведенного строения. Я купил соседний участок и объединил его с имеющимся у меня участком. Администрация подала повторно такой же иск о сносе самовольно возведенного объекта, основываясь, что это уже иск к иному объекту с иным кадастровым номером земельного участка. Отменить объединение участков я не могу уже. И не понятно как такое возможно.

У меня в суде находится иск по принятию самостроя. Уже было первое слушание. Сейчас администрация подала встречный иск о сносе здания. Нормальная ли это практика? Что в этом случае нужно делать?

У меня есть такой вопрос законно ли решение суда о признании права собственности на незаконную постройку, если ее фактически нет на том месте, на которым признали права собственности бывшей соседки со сгоревшего дома. Дом сгорел в 2000 г. их семья получила 5 квартир. В суд она подала в 2012 г. на признании права собственности на якобы восстановление ее сгоревшего дома, ссылаясь на документ Ленинской администрации 2010. Где якобы ей администрация разрешила восстановить сгоревший дом. Суд на основании решения пожарной инстанции, справки с уличного комитета, что уличный комитет признает данную постройку жилой и кадастрового паспорта признал право собственности за нец. В администрации Ленинского р-на сказали что данное письмо было ошибочным. И в 2012 г. Администрация наложила административный штраф на представителя соседки. И предписала ему снести самовольно возведенную постройку. К кому мы можем обратиться чтобы признать решения суда незаконным. И имеем ли мы на это право? Участок с данным самовольной постройки прилегает к участку нашего дома. Данная постройка ни соответствует ни нормам пожарной безопасности, ни нормама санэпидимстанции. У не было фундамента, полы были с отверстиями насквозь, крыша сделана из картона. Брус был длинной около метра.

У меня такой вопрос: я подала исковое заявление о сносе самовольной постройки, дело длилось 2 с половиной года, после чего мне якобы отправили уведомление о явки в суд, но не получала, в связи с тем, что я не явилась суд определил оставить дело без рассмотрения. Когда я пришла в суд и запросила материалы моего дела, мне его очень долго не хотели давать, а потом я увидела, что в деле есть уведомление о том, что меня приглашают в суд на рассмотрение дела, вот только роспись в уведомлении не моя. Дело оставили без рассмотрения ещё в июле 2008 года, что мне делать подскажите? Могу ли я подать жалобу? А вообще дело, заключается в том, что у нас один дом на двух хозяев и моя соседка возвела двухэтажную пристройку, теперь у меня нет доступа света и все стены в комнате покрыты плесенью.

Если ответчик Частное Малое Предприятие, в какой суд предъявлять иск о сносе самовольной постройки? Арбитраж или местный суд?