Статья - Как защититься в суде от неправомерного возврата аванса по договору на разработку плана развития компании?

Как можно что либо Вам ответить, не видя документов? Если только юрист-медиум сможет. Удачи!

Добрый день. Чтобы вам помочь, прежде всего нужно видеть претензию и договор, который заключён между вами.

На претензию необходимо грамотно составить возражения.

Могут потребовать неустойку, %.

В течении 1.5 мес решение может быть вынесено.

Добрый день

1. Что бы грамотно ответить на претензию, нужно с начала с ней ознакомиться.

2.Кроме возврата аванса можно просить суд взыскать убытки (если они есть), судебные расходы (госпошлина и затраты на представителя).

Срок рассмотрения дела в суде может варьироваться от 2 х месяцев до 6 и более.

Негативные последствия в виде ареста счетов и прочее, зависит от суммы долга.

Предоплата или аванс по договору нередко становится предметом истребования у поставщика, подрядчика, исполнителя. В одних случаях эти деньги должны быть возвращены, в других нет. Ниже мы собрали подборку ситуаций из судебной практики, которые объясняют, когда аванс подлежит возврату, а когда нет. Здесь также важно понимать, когда аванс является вовсе не авансом, а, например, задатком или обеспечительным платежом. Поэтому истории из практики предваряются необходимым объяснением о том, чем они между собой различаются.

Отличие аванса от задатка и обеспечительного платежа

Прежде чем говорить о том, в каких случаях аванс должен быть возвращен, а в каких нет, нужно отграничить его от таких очень похожих вещей, как задаток и обеспечительный платеж. Дело в том, что правила их возврата иные.

Аванс

Аванс – это частичная предоплата по договору. Поэтому если предоплаченное обязательство не выполнено, аванс должен быть возвращен (ст. 1102 ГК РФ). Например, если аванс является предоплатой в счет будущей поставки товара, то в случае его непоставки поставщик обязан вернуть деньги покупателю (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Задаток

Задаток – это одновременно и предоплата, и обеспечение исполнения договора. Поэтому если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, то он остается у другой стороны. Если же в неисполнении договора виновата сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (п. 1 ст. 380, п. 2 ст. 381 ГК РФ).

Поскольку аванс с задатком схожи, их часто путают, и в договоре может не быть четко прописанного условия о том, чем именно являются внесенные деньги. Для таких ситуаций существует специальное правило: при сомнениях внесенная сумма считается авансом (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Это упрощает ее возврат для той стороны, которая внесла деньги.

Обеспечительный платеж

Обеспечительный платеж – это в чистом виде обеспечение исполнения договора. Но не любых обязательств, а только денежных. Например, обязанности уплатить неустойку за нарушения договора или оплатить убытки.

Поэтому если, например, наступили определенные договором условия для уплаты неустойки, то обеспечительный платеж засчитывается в счет нее и не возвращается. Соответственно, если такие обстоятельства не наступили, этот платеж должен быть возвращен. Правда, договор может содержать условие о том, что обеспечительный платеж является невозвращаемым в любом случае (п. 1, 2 ст. 381.1 ГК РФ).

Вывод

Таким образом, если в соответствии с условиями договора деньги, внесенные одной стороной договора другой, являются именно авансом, то в отличие от задатка и обеспечительного платежа они представляют собой исключительно предварительный платеж в счет оплаты по договору. Никакой обеспечительной и штрафной функцией эти деньги не обладают.

Если предоплаченные товары (работы, услуги) не поставлены (не выполнены, не оказаны), то сумма предоплаты должна быть возвращена. Как вариант – по соглашению сторон ее можно перенести в счет оплаты иных товаров, работ или услуг.

Заметим также, что кроме аванса, предоплаты, задатка и обеспечительного платежа внесенная сумма может быть названа и квалифицирована договором и как-то иначе. Например, как некий «гарантийный взнос», который обеспечивает выполнение определенных договором обязательств. Об этом читайте в подборке ниже наряду с описанием спорных ситуаций о возврате именно аванса. Организация подала иск о взыскании аванса как неосновательного обогащения в размере 10 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400 тыс. рублей.

Истец указал, что в предусмотренные договорами сроки поставщик от исполнения своих обязательств по поставке транспортных средств стал уклоняться, однако просил организацию продлить срок поставки, ссылаясь на действия третьих лиц.

В соответствии с условиями договора и руководствуясь ст. 450.1 ГК РФ, покупатель уведомил продавца об отказе от исполнения договора и потребовал вернуть аванс. Затем обратился в суд.

Поставщик, в свою очередь, подал встречный иск о взыскании расходов на поставку товара, неустойки и процентов, указав, что со стороны организации имеется нарушение срока оплаты машин, тогда как поставщик понес существенные финансовые убытки, связанные с хранением автомобилей в течение длительного периода и выполнением регламентных работ на них.

Суд решил, что иск организации подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены платежные поручения об уплате авансовых платежей, уведомления об отказе от исполнения договоров, а ответчиком не представлены доказательства возврата аванса либо поставки товара.

Во встречном иске суды отказали, поскольку поставщик не доказал факт причинения убытков, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями организации.

1.Грамотно - исходя из условий договора, проведенной работы, самого условия заказа и претензии. В ней же наверное указано, почему ваш заказчик пришел к такому выводу.

2.Как - исходя из условий задания, фактического исполнения, возможно заключения эксперта или специалиста (зависит от позиции сторон и доказывания)

3.Срок рассмотрения от 2 месяцев до нескольких лет

4.У вас будет Арбитраж и что бы суд арестовал счет, истец должен ровно на эту же сумму внести депозит (свои деньги) на весь срок суда. Активы не арестуют.

Добрый день! Для начала нужно провести правовую экспертизу заключенного договора. Можно отвечать на претензию, можно не отвечать. В случае подачи иска - подавать обоснованные возражения на иск ссылками на нормативные правовые акты. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Качество работы можно оценить согласно требованиям изложенным в Техническом задании - это приложение к Договору.

Если услуги оказаны/исполнены в соответствии с Техническим заданием, то претензии Заказчика необоснованны.

Отказ Заказчика от приемки работ должен быть мотивирован и обоснованным, если нет, то имеете законное право обратиться в суд.

В вашем случае, нужно обратиться к квалифицированному юристу имеющий судебную практику по аналогичным делам - споры с Заказчиком.

Добрый день!

Ваши дальнейшие действия с целью получения оплаты по договору:

1. В ответ на претензию направить 2 акта выполненных работ, подписанных с Вашей стороны, с требованием их подписать и оплаты оказанных услуг. Письмо должно быть с описью вложений, а квитанция сохранена.

2. Ответом на требование должен быть письменный мотивированный отказ от подписи актов с указанием выявленных недостатков.

3. Отсутсвие ответа или указания конкретных возражений по качеству оказанных услуг для суда будут свидетельствовать о недобросовестности заказчика.

4. Обратится в суд для взыскания оплаты по договору, судебных расходов, процентов за использование чужих денежных средств. Общий срок рассмотрения спора судом 6 месяцев.

В случае обращения заказчика за взысканием аванса, им так же могут заявляться требования о взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. На этапе рассмотрения дела судом, по ходатайству заявителя могут быть наложены обеспечительные меры на арест денежных средств на р/с в размере аванса.

Для определения качества выполненных работ, сторонам спора необходимо образовать комиссию (представители с одной и второй стороны) итогом работы которой будет акт в котором подробно будет изложено какие недостатки выявлены, что именно не соответсвует (это так же можно указать при повторном направлении актов оказанных услуг).

Нужно понимать условия договора, которые трактуются буквально и если было изучать задание от Заказчика. Из этих документов можно будет оценить качество работы.

Если отсутствует договорная неустойка, то Заказчик вправе заявить неустойку по 395 ГК РФ.

Суды длятся от 2 месяцев и более.

Согласно главе 8 «Обеспечительные меры арбитражного суда» АПК РФ должны соответствовать предмету спора, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям. Удачи.

Чтобы сказать как отвечать нужно читать документы, договор и всю претензионную переписку. Так можно только гадать. В общих чертах отвечать что все работы выполнены, все качественно и в срок, пусть потом пробуют доказать обратное. Судебные расходы будут пошлина, расходы на юриста и т.п. , но только если суд проиграете. Качество работы будет определяться исходя из того что есть в договоре, либо экспертизой если кто-то будет пытаться оспорить то что есть в действительности. Сроки от двух месяцев до бесконечности, кто его знает сколько это все затянется, может и два месяца, может и пять лет. На этапе судов обычно ничего не арестовывают, только расходы на юриста и время, зависит от суммы, без документов можно только гадать. Документы юристу покажите там уже предметно можно говорить, а так только предположения.

1. Надо видеть положения договора, в частности, относительно передачи работ и предъявления претензий по качеству. И с их учетом, соответственно, составлять саму претензию.

2. Теоретически - неустойку, если она предусмотрена договором. Возможно, те или иные убытки. Это если будет доказана позиция о некачественности работ.

3. С учетом представленных сторонами в суде доказательств.

4. Первая инстанция - обычно - несколько месяцев... полгода. Но есть еще стадия обжалования.

5. Не факт, что истец будет просить это, и не факт, что при наличии такой просьбы суд это удовлетворит. Но в принципе это возможно - в рамках стоимости заявленных исковых требований.