Возможно ли обжаловать определение о замене стороны правопреемником на основании договора цессии?

• г. Краснодар

Суд первой инстанции вынес определение о замене стороны правопреемником на основании договора цессии. Вопрос, возможно ли обжаловать данное определение? (я так понимаю, что в соотв со ст.44 гпк рф) его можно обжаловать. Но у нас была ситуация другая, когда в апелляционной инстанции мы подавали заявление о правопреемстве, суд выносил определение и указывал что его обжаловать нельзя, так же было и в кассации. Т.е. я правильно понял, что если замена стороны была в первой инстанции то частную жалобу подать можно, а если во второй инстанции и третьей то обжалованию не подлежит? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Надо видеть документы по делу очно к юристу обращайтесь.

Спросить

Добрый день! ГПК РФ предусматривает самостоятельное обжалование, т.е. путем подачи частной жалобы, следующих определений: определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

Спросить

15 дней с даты вынесения определения вам ГПК РФ даёт право на подачу частной жалобы.

Вы вряд ли сроки восстановите, т.к. вы уже прошли и апелляцию и кассацию.

Спросить
Лиана
19.02.2021, 15:19

Как обжаловать определение суда в связи со сроками предъявления исполнительного листа?

Уступка от 01.12.2017, испол лист по уступленному долгу выдан от 03.11.2017, но о его существовании не было информации до настоящего времени пока должник не стал банкротом. Определением от 01.2021 в правопреемстве отказано в виду пропуска срока и отсутствием своевоеменного заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления испол листа. Как обжаловать данное определениеисуда?
Читать ответы (5)
Татьяна Викторовна
22.01.2019, 14:06

Возможность отмены определения суда о смене взыскателя в случае отсутствия кредитного договора - анализ законодательства

11.05.2011 судом выдан исполнительный лист о взыскании с меня в пользу банка ВТБ долга по кредиту. 03.12.2014 тем же судом вынесено определение об изменении взыскателя. Долг передан коллекторскому агентству ООО ЭОС. 22.03.2016 службой приставов вынесено постановление о взыскании с меня в пользу ЭОС этого долга. 10.09.2018 по месту моей работы направлено данное постановление об удержании из моего заработка долга в пользу ЭОС. Не имея на руках кредитного договора с банком ВТБ (а поэтому не помню, описана ли в договоре ситуация уступки права требования третьим лицам) могу ли я в 2019 году обратиться за отменой определения суда о смене взыскателя? На какие законы я могу сослаться в положительном случае?
Читать ответы (2)
Владимир
23.04.2017, 16:06

Как получить долг при наличии встречного иска иска и права требования через цессию?

Скажите пожалуйста как поступить в такой ситуации. Я ИП, оказывал услуги ООО. У ООО денег нет, но есть право их требовать у АО. Мы заключили договор цессии, по которому ООО переуступило мне право требования денег у АО. Для этого ООО подало в суд на АО и по плану после вступления решения суда в силу, а оно 100% выигрышное, я должен был подать заявление о процессуальной замене истца на меня и получить свои деньги. Но это АО подало встречное исковое заявление, притом их исковые требования гораздо больше мне переуступленных. Вопрос как быть? Заявление о правоприемстве я в суд еще не подавал. Есть ли в этом смысл? Ведь, как я понимаю, даже если суд произведет замену стороны истца, т.е ООО на меня, то все равно суд в случае удовлетворения встречного иска произведет зачет требований и я останусь с носом. Неужели нет никаких лазеек?
Читать ответы (14)
Никита
28.10.2017, 11:12

Можно ли подать частную жалобу на определение суда о правопреемстве, если должник не был уведомлен о переходе прав требований?

Можно ли подать частную жалобу на определение суда о правопреемстве, если должник не был уведомлен о переходе прав требований?
Читать ответы (6)
Андрей
03.06.2019, 21:51

Может ли заявитель подать повторное заявление о замене стороны взыскателя с доказательствами уступки прав требования?

Коллекторское агентство обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке ст.44 ГПК РФ. Суд первой инстанции вынес определение об отказе в удовлетворении данного заявления, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уступки прав требования цедента цессионарию. ВОПРОС: Имеет ли право заявитель подать в этот же суд такое же заявление, но с приложением доказательств уступки прав требования?
Читать ответы (1)
Владимир
16.01.2022, 01:35

Возможно ли обжалование определения мирового суда, оставленного без изменения апелляционной и кассационной инстанциями?

Согласно ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ, в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ подаются жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления... "за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов". Разъясните, пожалуйста, имеется ли возможность обжалования вступившего в законную силу определения мирового суда, оставленного без изменения апелляционной инстанцией районного суда и Первым кассационным судом общей юрисдикции? Как я понимаю, кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда не проходит, а в порядке надзора можно его обжаловать или нет?
Читать ответы (1)