Ответчик подал апелляцию после выигрыша в суде - возможна повторная экспертиза и отмена решения?

• г. Подольск

Выиграл суд. Ответчик подал апелляцию.

О деле: были 3 экспертизы 1) до судебная

2) судебная (ходотайствовал ответчик ТК был не согласен с 1 экспертизой)

3) на стоимость (чтоб рассчитать не устрйку).

На последнем заседании от ответчика был новый адвокат (третий) который принес рецензию о том, что экспертиза проведена не корректно, суд ее не принял.

Ответчик (2 адвоката до него) не вызывали, на суд экспертов ни после судебной экспертизы ни после второй на оценку.

Новый адвокат на последнем заседании оспаривал экспертизу представляя резалюцию и просил повторную экспертизу, после отказа просил вызвать эксперта, но суд отказал так как до него 2 адваката не заявляли о привлечение экспертов, и отказались это делать.

Написанная рецензия была от экспертов которых заявлял ответчик на судебную экспертизу (2), но суд выбрал другую экспертную организацию. Кто писал рецензию эксперты не видели и не присутствовали при экспертизе.

Подал на апелляцию: где заявлено об отмене решения, и просит повторную экспертизу. В деле есть акты со стороны ответчика о осмотре, и что они выявили не достатки и их будут устранять (до подачи в суд они писали мне акты) с их стороны документов никаких нет.

Вопросы

1)Могут ли назначить экспертизу повторно?

2) Какая вероятность отмены решения суда?

3)Могут ли преобщить к делу новые документы, которые ответчик не предоставил в 1 суде?

4) какие шансы есть остаться при решение 1 инструкции.

Спасибо всем кто смог ответить.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Паша, надо видеть материалы дела для более или менее серьезного анализа ситуации.

Спросить

1) конечно

2) есть

3) нет

4) большие.

Спросить

Здравствуйте!

1. Да, это возможно

2. Маловероятно, но возможно

3. Теоритически да. Например, если доказательство появилось после того, как суд вынес решение, и по причинам, которые не зависят от стороны и не могло быть получено ранее.

4. Шансы высокие.

Спросить

Обращались в организацию ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/, была необходимость проведения строительно-технической экспертизы, и для нас да 6 ная организация стала большой находкой! Специалисты быстро и качественно сделали все необходимые осмотры и анализ документов. Результатом остались более чем довольны!

Спросить
Галина
01.02.2019, 04:36

Я выиграла дело в суде, а ответчик подал апелляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.

Я выиграла дело в суде, а ответчик подал аппеляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.
Читать ответы (5)
Елена
26.01.2018, 11:17

Истец в деле с ответчиком поддерживает апелляцию, запрашивая пересмотр дела в апелляционном суде

Я истец, дело выиграла. Ответчик подал апелляцию. Я в свою очередь тоже подала апелляцию, но со сроками "пролетела". Ответчик в апелляции требует полностью пересмотреть дело и отменить решение суда, отказать мне в иске. Могу ли я в апелляционном суде поддержать ответчика и попросить пересмотреть дело?
Читать ответы (4)
Лена
27.04.2020, 11:17

Суд решил взыскать с истца расходы на судебную экспертизу в пользу ответчиков в равных долях - как это работает?

Гражданское дело, один истец и два ответчика, проводилась судебная экспертиза, где два ответчика запдатили по 25000 рублей, итог экспертиза 50000 рублнй Что означает решение суда: В свою очередь при распределении судебных расходов, с учётом предоставленных ответчиками документов Об оплате судебной экспертизы Суд Полагает Необходимым взыскать с истца в их пользу В равных долях понесенные В данной части расходы в размере 8000 рублей. Сумма 8 тыс каждому ответчику (8+8)или сумма 8 тыс делится поровну между ответчиками (4+4)?
Читать ответы (12)
Максим
09.12.2018, 07:48

Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Роман
20.08.2018, 09:40

Как избежать оплаты денег за адвоката ответчика в случае ошибки отчества?

Я истец. Проиграл дело. Теперь ответчик с меня требует взыскать деньги за адвоката. На заседании в суде по возмещению судебных расходов я обнаружил в договоре ответчика с адвокатом ошибку отчества ответчика. Что в этом случае что можно сделать, можно ли избежать мне оплаты денег за адвоката.
Читать ответы (3)