Правомерность повторного возбуждения дела по исполнительному листу искомая в суде
Исполнительный лист выдан в 2015 году районным судом по кредиту физ. лица, судом сразу направлен в отдел судебных приставов. Судебный пристав возбудил исполнительное производство в 2015 году, затем завершил его по ч.4 ст.46 229-ФЗ в 2017 году.
В 2018 году снова возбудил.
Банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и согласно материалам этого дела Банк не подавал никаких заявлений о повторном возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа в глаза не видел.
Банк вроде как просрочил повторную подачу листа на исполнение с даты окончания первого исполнительного производства. (2017 год).
Законно ли пристав повторно возбудил дело?
Есть ли у должника какие-либо надежды на закрытие дела по исковой давности?
Законно ли пристав повторно возбудил дело?
Есть ли на руках постановление о возбуждении исп. производства? Уточните
Нужно подать жалобу.
СпроситьОконченное 00.00.2017 ИП по заявлению взыскателя пристав вправе возбудить до 00.00.2020.
Если ИП возбуждено 00.00.2018, то всё в пределах срока для предъявления ИЛ к взысканию, но банк был обязан подать в суд заявление о выдаче дубликата ИЛ и ответчика обязаны были известить о суде, и он был вправе участвовать в судебном разбирательстве (ГПК РФ ст. 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа).
Рассмотрение вопроса о возбуждении ИП производится при подаче заявления взыскателем и предоставления ИЛ (ст. 30 (Возбуждение исполнительного производства) ФЗ "Об исполнительном производстве").
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация