СК снизила оценку ущерба после ДТП, а теперь отправляет на СТО - что делать, если отказываются принимать автомобиль в ремонт?

• г. Тула

СК оценила ущерб от дтп в низкую стоимость, я отказался подписать заявление на выдачу средств, спустя три дня СК изменило решение и теперь отправляет меня на СТО, вопрос если СТО откажется принимать ТС в ремонт в виду низкой оценки повреждении, что делать мне?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Константин, Обращайтесь к независимому эксперту и проводите оценку стоимости восстановительного ремонт, а далее с претензией к страховой компании.

Спросить

Добрый день. Вы имеете право на страховое возмещение. Диктовать страховой форму этого возмещения (деньги или ремонт) в описанном случае у Вас права нет. Поэтому если сервис откажет проводить работы, то пишите претензию страховщику и требуйте предоставить Вам страховое возмещение. За оформлением претензии рекомендую обратиться к юристу.

Спросить

Здравствуйте. Страховые компании сейчас в полной мере используют своё монопольное положение, заставляя либо подписать согласие на маленькую сумму выплаты, либо направляя потерпевшего с этой же суммой в сервис, чтобы он сам доплачивал за ремонт. Бороться со страховой компанией за справедливую выплату сейчас практически невозможно, долго, и накладно. Если есть такое желание, и тысяч 50 свободных денег, то можно начинать борьбу. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru. После обращения к финансовому уполномоченному он проведёт свою экспертизу оценки ущерба. Вы должны будете или признать его ответ, или идти дальше в суд. В суде Вы будете оспаривать заключение финансового уполномоченного, для этого надо будет просить суд назначить судебную экспертизу, стоимость которой начинается с 30 000 руб., и выше. Выводы судебного эксперта вряд-ли будут намного отличаться от выводов финансового уполномоченного. По закону разница в выводах экспертов в 10 % является технической погрешностью в расчётах. Вот на 10 % чаще всего и отличаются выводы судебного эксперта от выводов финансового уполномоченного уполномоченного. А оплачивать экспертизу придется Вам. Если выводы финуполномоченного, и судебного эксперта будут различаться на 10 %, то в удовлетворении иска суд Вам откажет, и вернуть потраченные на судебную экспертизу деньги не получится. Поэтому единственным способом получить ещё денег на ремонт является иск в суд к виновнику ДТП с требованиями взыскать разницу по отчёту независимого эксперта, к которому Вам надо будет обратиться.

Спросить

Если вы подписали соглашение, то вы имеете право на выплату с учётом из носа, если выдали направление, то ремонтируете, никаких денег им не хватит на ремонт, а вы получите неустойку и штраф, а потом купите себе две машины, главное грамотно работать.

Спросить
Татьяна
20.05.2021, 12:10

Как определить стоимость ущерба при аварии и сколько нужно выплатить как виновник

Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Читать ответы (6)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)
Евгений
21.03.2021, 00:37

Оспаривание требований по оплате экспертизы в деле о ДТП после снижения искового требования на 3/4.

Я ответчик по делу о ДТП. Истец при проведении своей экспертизы завысил стоимость повреждённых деталей. На меня, по моему устному заявлению на заседании возложили оплату за проведение судебной экспертизы по фото, так как автомобиль истец уже продал. В итоге сумма первоначального искового требования была на 3/4 снижена. Дело закрыто. Но расходы за экспертизу будут требовать с меня. Как оспорить и разделить эти расходы пополам с истцом, ведь сумма ущерба снижена.
Читать ответы (3)
Игорь
10.02.2021, 05:58

Что делать, если страховая задерживает ремонт моего автомобиля?

В мой стоящий на обочине автомобиль врезалась другая машина. Виновник - гражданин одной из стран постсоветского пространства, полис ОСАГО у него был. В дальнейшем, после получения документов из ГИБДД, я обратился в свою страховую компанию. Они запросили еще несколько документов, они были предоставлены. В соответствии с договором страхования, ремонт производится на станции официального дилера данной марки. После получения всех документов, страховая компания выдала направление на ремонт к офиц. Дилеру. Авария произошла 3 ноября 2020 года, направление на ремонт выдано в середине декабря, в декабре дилер сказал, что машину сможет принять в ремонт только 12 января. 12.01.2021 года я доставил в дилерский центр машину на эвакуаторе, так самостоятельно она не может передвигаться. Приемщик сказал, что сейчас они машину разберут, диагностируют, составят смету на ремонт и после этого мне надо будет машину забрать обратно, и привезти снова только когда поступят запчасти для ремонта. Сроки назвали около 3 дней. На настоящий момент прошел почти месяц, но машину так и не разобрали, стоимость ремонта не определена. То есть суммарно с момента аварии прошло более 3 месяцев, а ремонт даже не начат. В правилах страхования нашел следующий пункт: "Срок проведения восстановительного ремонта определяется СТОА по согласованию со Страхователем (Выгодоприобретателем), но не может превышать 60 (шестидесяти) рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи ТС Страхователем (Выгодоприобретателем) на СТОА." Есть еще один момент, что по предварительным прикидкам и автоэкспертов, и мастера-приемщика, стоимость ремонта превысит 75% от страховой суммы, что означает признание страховщиком согласно правилам автострахования события "полной гибели" (тотал) автомобиля, и должен будет выплатить мне страховую стоимость, а себе забрать годные остатки. Возможно, понимая это, дилер не торопится с ремонтом, так как он не заработает в случае тоталя. А может страховая просто тянет время. Меня выплата страховой суммы в целом устроит. Вопросы: как ускорить этот процесс, если это возможно в правовом плане? Желательно с выплатой страховой суммы. Правомерно ли требование СТО забрать авто после окончания диагностики? Что произойдет, если СТО не уложится в 60 рабочих дней? Где-то в законодательстве сроки вообще регламентированы или это все отдано на откуп внутренним правилам страховой? Автомобиль зарегестрирован на ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, поэтому, насколько я понимаю, закон о защите прав потребителей тут не применим.
Читать ответы (10)
Дмитрий
14.04.2019, 19:10

Нарушение обязательств страховщика - отправка на ремонт в СТО, отсутствующую на официальном сайте.

Страховая направила на ремонт на СТО которого нет на официальном сайте, могу ли я в связи с этим получить выплату? Нарушил ли страховщик свои обязательства.?
Читать ответы (6)
Олеся
11.01.2020, 11:24

Скажите если я уже получила направление в СТОА на ремонт автомобиля по ОСАГО и решила отказаться и забрать деньги.

Скажите если я уже получила направление в стоа на ремонт автомобиля по осаго и решила отказаться и забрать деньги.
Читать ответы (1)
Светлана
04.04.2011, 00:09

Сроки и проблемы с согласованием стоимости ремонта между страховой компанией и СТОА - что делать владельцу автомобиля?

Первое обращение в страховую компанию (Волгоградский офис РосГосСтрах) - 14.03.2011. В тот же день автомобиль передан сотрудникам СТОА вместе с направлением страховой компании. На СТОА обозначили сроки: 5 дней - согласование стоимости ремонта, 7 дней - ремонт. 17.03.2011 документы отправлены сотрудниками СТОА в страховую компанию. 22.03.2011 - по просьбе сотрудников СТОА (для согласования стоимости ремонта) мною написано заявление на дополнительный совместный осмотр автомобиля сотрудником СТОА и страховой компании. 23.01.2011 - доплнительный осмотр и отправка уточнённых документов в страховую компанию. Сейчас 04.04.2011 стоимость ремонта не согласована, соответственно, и сам ремонт ещё не начинали. По информации СТОА: стоимость ремонта - 70 т. р., из которых страховая компания соглашается оплатить только 30 т. р. На запрос страховой компанией полного прайс-листа на ремонт автомобиля СТОА отвечает, что там несколько тысяч наменований и, что они его отправлять по e-mail не будут. Все встали в позу, а дело не движется. Вопрос: как долго может идти согласование стоимости ремонта между страховой компанией и СТОА?, и что делать владельцу автомобиля в такой ситуации?
Читать ответы (3)