Молодой человек требует вернуть долю при приватизации квартиры бабушки, проданную без его согласия
199₽ VIP

• г. Томск

Несовершеннолетний ребёнок принял участие в приватизации квартиры бабушки и ему была выделена доля 1/3.

А затем его доля была продана.

На данный момент этот ребёнок вырос и заявляет, что он не согласен с продажей его доли и что у него не было на тот момент предоставленного аналогичного жилья.

Может ли молодой человек претендовать на возврат его доли при приватизации?

Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте Снежана. Сделка по продаже доли в квартире была проведена с согласия органов опеки и попечительства?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Снежана! Смотря сколько времени с тех пор прошло. Если с достижения 18-летия и момента, когда он узнал о нарушении своих прав (ст.200 ГК РФ) прошло менее 1 года срока исковой давности, предусмотренного ст.181 ГК РФ для признания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ), то он может попробовать оспорить такую сделку. Если же срок исковой давности истек, то ответчик вправе применить исковую давность на основании ст.199 ГК РФ. Но суд в любом случае должен будет принять иск в производство в случае его подачи. А вопрос о применении исковой давности уже будет решаться по заявлению ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Снежана

Возврат доли возможен в двух случаях:

1. Отчуждение доли было произведено без разрешения органа опеки.

2. Срок исковой давности с момента,

когда молодой человек узнал об этом не истёк. Срок исковой давности равен 3 годам

При этом взыскать можно неосновательное обогащение в силу ст.1102 ГК РФ

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которому в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Снежана!

Честно говоря, шансов мало.

Но надо смотреть истек ли срок исковой давности (ст.181 ГК РФ) и соблюдена ли процедура продажи доли в праве общей собственности на квартиру.

Если срок давности истек, то суд может отказать в иске только по этому основанию при наличии соответствующего заявления ответчика.

Что касается нарушения процедуры, то под ней понимается отсутствие письменного разрешения органа опеки и попечительства на продажу доли. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" ,ст.21

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Снежана!

Ключевое слово в Вашем вопросе

На данный момент этот ребёнок вырос
, т.е. истек срок исковой давности предусмотренный ст.196. Общий срок исковой давности ГК РФ

Но у молодого человека право на повторную приватизацию сохраняется, что предусмотрено ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» № 1541-1 от 04.07.91 г

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Таким образом может оформить в собственность ещё одну квартиру (муниципальную жилплощадь) по достижении совершеннолетия.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Снежана!

Этот "ребенок" уже ничего не сможет вернуть.

Законы таковы, что за него в тот период действовали родители.

А опека должна была дать согласие на эту сделку (ст. 37 ГК РФ).

Поэтому то что он вырос и что-то хочет вернуть обратно - его проблемы.

Так сделать не получится.

Вы представляете сколько таких сделок? Если бы можно было так разворачивать сделки, то подобных споров были бы миллионы и никто бы не связывался с покупкой таких объектов.

Спросить
Пожаловаться

Если доля несовершеннолетнего была продана с нарушением - не выполнена требования ст. 37 ГК РФ и ребёнок ничего не получил от продажи - как минимум не менее 1/3 от продажной цены, при этом и цена была рыночной, или не было ему куплено иное, не менее дешёвое и комфортное жильё, то вполне имеет право подать иск в суд - по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ... Требовать или денежную компенсацию или ещё что-то... если срок исковой давности не истёк - хотя суд может и восстановить! Ст. 205 ГК РФ...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Снежана, он имеет право подать в суд исковое заявление, если считает, что его права при продаже квартиры были нарушены. Результат спора зависит от того сколько времени прошло с момента наступления его совершеннолетия, если более 3 лет, то истек срок исковой давности. Исковое заявление, конечно примут, однако, если ответчик заявит в суде об истечении срока исковой давности, в удовлетворении искового заявления истцу будет отказано, об этом ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Спросить
Пожаловаться

В советское время родители получили квартиру, так как детей (нас) было 5 ро, то получили большую 4 х комнатную квартиру, дети прописаны там, но не собственники (в 1993 году, мы еще были несовершеннолетние), но родителям удалось приватизировать долю без детей, о чем мы узнали уже позже, став взрослыми и запросив выписку из домовой книги. Почему на это не обратил внимание опекунский комитет, насколько это законно? Сейчас у сестры не очень хорошее материальное положение, родители ей в доле отказали, я понимаю, что фактически она может жить там, но на практике это будет ад. Почитала законы, насколько я поняла в 1993 г была брешь в законодательстве по поводу приватизации, права многих детей не учитывались. Есть ли смысл бороться за долю и каковы шансы, на какие законы можно опираться? Спасибо.

Неслаершеннолетний ребенок уже участвовал в приватизации квартиры. Есть другая квартира по договору соц найма, где ребенок вписан в дог соц найма, но там не прописан. Могут ли без участия ребенка приватизировать квартиру? Ведь 2 раза несовершеннолетний ребенок не может участвовать в приватизации.

На момент приватизации квартиры мне было 14 лет. Родители не включили меня в приватизацию. Сейчас мне 40 лет. могу ли я сейчас оспорить результаты приватизации?

При приватизации квартиры в Москве в 1993 году постоянно проживающий в квартире 12-летний ребенок (автор) не был включен в число собственников. О проведении такой процедуры мне даже не сообщили. Позднее на мои вопросы относительно того, почему я не являюсь собственником мать давала один и тот же ответ, что на момент проведения приватизации квартиры, несовершеннолетних детей в нее не включали. Вопрос меня не беспокоил до последнего времени, когда у собственника (матери) не возникло желание продать квартиру с приобретением меньшей альтернативы. На словах меня заверили, что мне будут переданы денежные средства, полученные от разницы между ценой продажи и покупки, которые я смогу использовать для приобретения собственного жилья, а также заверили, что дадут согласие на регистрацию в приобретаемой квартире. После этих заверений мама попросила меня сняться с регистрационного учета по месту жительства, т.к. этого требует риэлтор покупателя. Что я и сделал, потому что не было оснований не доверять родной матери. Сейчас происходит регистрация сделки в Росреестре и переход прав собственности.

На текущий момент есть основания полагать, что никаких денежных средств от проведения сделок я не получу, и возможно, даже не буду зарегистрирован в покупаемой альтернативе.

Вопросы в следующем:

1. Могу ли я как-то повлиять на процесс регистрации, например, написав заявление в Росреестр о приостановке процесса регистрации сделки, если я не являюсь стороной договора?

2. Есть ли смысл (с юридической стороны) составлять исковое заявление и обращаться в суд с целью восстановления нарушенного права на приватизацию, если срок исковой давности по всей видимости истёк?

Спасибо за консультацию! Вопрос для меня весьма серьезный, т.к. я не только могу остаться без собственности и денег, но даже стать лицом без регистрации.

Была приобретена квартира с использованием мат. капитала. После погашения ипотеки были выделены доли на супруга и двоих детей (по 1/4). Через год в браке родился ещё один ребёнок. В настоящее время мы с супругом в разводе. Можно ли обязать его выделить из своей доли часть на третьего ребёнка, ссылаясь на 256 ФЗ (хотелось бы, чтобы мы оба выделили из своих долей по 1/8, чтобы доли всех детей были равными)? И каким образом его можно обязать это сделать, если он против? Через прокуратуру? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сколько по закону должно пройти времени с момента выписки ребенка из квартиры, что бы он не участвовал в приватизации? И можно ли дать обратный ход отказу от участия (пока еще квартира не приватизирована)? Бабушка настаивает на приватизации квартиры в свою собственность. Прописаны - она, двое ее взрослых сыновей и внук. Сыновья подписали отказ. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение