Протоколы заседаний суда по ДТП были скрыты и содержат ошибки - как действовать, чтобы защитить свои права?
Заседание суда по ДТП состоялось 15.04.2021. 16.04.2021 написал ходатайство на ознакомление с делом, в котором просил сообщить мне по СМС о готовности протокола. СМС не дождался, при ознакомлении с делом 21.04.2021 протокола по заседанию от 15.04.2021 не нашел.
На мой вопрос о протоколе секретарь сообщила, что заседание переносится с 15.04.2021 на 26.04.2021, поэтому протокол будет составлен позже. Был очень удивлен этому, но чего только не бывает по причине пандемии.
Следующее заседание было перенесено по болезни судьи (26.04.2021), затем следующее из-за майских праздников (05.05.2021), ссылаясь на коронавирус. Хотя заседания 05.05.2021 не состоялось, в дальнейшем выяснилось, что протокол был все-таки составлен датой 05.05.2021, но мне об этом никто не сообщил. В протоколе указано: "Заседание открыто: 15.04.2021 в 09:30, Заседание закрыто 05.05.2021 в 10:15". Правомерны ли в этом случае действия суда?
Следующее заседание состоялось 02.06.2021, после чего вынесли решение об автотехнической экспертизе, которую делали полгода. Определение суда об экспертизе нам вручили в руки, при этом устно ответили, что протокола нет. Уже привыкший к тому, что протокола нет, в связи с тем, что заседание не окончено, не написал ходатайство об ознакомлении.
Через полгода, когда экспертиза была готова, пошел знакомиться с делом и обнаружил протокол от 05.05.2021 и от 02.06.2021.
В обоих протоколах имеются грубые ошибки (так например, указано, что дорога имеет по 2-е полосы в каждую сторону движения, а по факту полосы всего две - по одной в каждую сторону) + еще целый ряд вранья по моему выступлению и упущений по показаниям моих свидетелей. Это, все я могу доказать, имея на руках аудиозаписи заседаний.
Подскажите, пожалуйста, как мне поступить, ведь фигурально получается, что я упустил все сроки для подачи замечаний по протоколам?
Доброго дня Валерий.
Норм в ГПК РФ об обязывании суда сообщать о готовности протокола и тем более по СМС - нет.
а вот ч. 5 ст. 230 ГПК РФ гласит
Статья 230. Составление протокола5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Вывод Вы не правильно писали ходатайство - нужно было ходатайствовать о выдаче копии протокола или аудиозаписи судебного заседания.
Обычно берете оба - сравниваете - подаете свои возражения.
СпроситьВы по незнанию допустили грубую ошибку. Вам надо было писать заявление об ознакомлении с ПРОТОКОЛОМ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОТ ТАКОГО-ТО ЧИСЛА. Вы написали заявление об ознакомлении с МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА. Это разные заявления, у них разные цели. Ознакомиться с протоколом судебного заседания Вы могли по ПИСЬМЕННОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ПРОТОКОЛОМ. Такого заявления Вы не писали, и Вас с протоколом не знакомили. В суд надо ходить с юристом, тогда не придется спустя полгода узнавать, что Вы сами допустили ошибку.
СпроситьМой вопрос о правомерности действий суда касался не СМС, а того, имеют ли право судьи по каким-либо причинам переносить оформление протоколов?
Насколько я в курсе, раньше было так: если заседание суда закончилось и все покинули суд, то значит должен быть протокол по этому заседанию, независимо ни от каких других причин.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 433 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Пришло смс вызывают в суд по делу 5-206/2021 что это такое в чем обвиняют.
Ознакомиться с материалами судебного дела об административном правонарушении (статья 12.27 часть 2) до суда. Право на защиту.
Задержка ответа от ГИБДД по обращению об административном нарушении ДПС - возможность получения материалов дела через ходатайство
Какой последний срок для подачи ходатайства на ознакомление с протоколом
Отсутствие ответа на ходатайства и заявления - что делать в такой ситуации?
Проблемы с ознакомлением и замечаниями к протоколу - куда обратиться?
