Незаконная реконструкция соседей - как доказать и защитить свой таунхаус?

• г. Москва

Купили таунхаус. Соседи надстроили 3 этаж, без письменного согласия предыдущего собственника, у которого мы купили. И каким-то способом реконструкцию узаконили. Как они могли узаконить? Но нам согласие на такую же реконструкцию они не дают. Что мы можем сделать? Как доказать, что они узаконили без согласия?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А чего доказывать? Это они должны на суд, если до него дойдет, принести письменное согласие. А разговоры - нам на словах разрешили - это в пользу бедных.

С уважением.

Спросить

Какой хороший вопрос: как напакостить соседям за деньги? :)

Спросить
Андрей
06.04.2017, 15:53

Необходимо ли ему получить согласие соседних владельцев квартир?

Трехквартирный таунхаус. Владелец крайней квартиры решил провести реконструкцию. Из одной квартиры сделать четыре меньшей площади. Надо ли ему получить согласие владельцев остальных квартир?
Читать ответы (5)
Оксана
26.04.2017, 19:22

Как получить разрешение на реконструкцию дома, долевая собственность земли, если соседи (собственники) не дают согласия?

Как получить разрешение на реконструкцию дома, долевая собственность земли, если соседи (собственники) не дают согласия?
Читать ответы (5)
Алексей Валериевич
19.06.2014, 15:54

Уточните нужно ли согласие соседей на реконструкцию нашей выделенной части дома и имеют ли право соседе обратиться в суд на нас.

Мы купили жилой дом на четыре хозяина. У каждого своя часть, крыша общая. Наша часть дома выделена в часть в собственности. У нас есть разрешение на реконструкцию своей части дома из Администрации города. Мы начали ремонт своей части: возвели фундамент и стены, была отрезана часть крыши, стена между нами и соседями не бы ла затронута, свою стену мы возвели рядом с соседской. Соседи били оповещение о начале строительства. Уточните нужно ли согласие соседей на реконструкцию нашей выделенной части дома и имеют ли право соседе обратиться в суд на нас.
Читать ответы (6)
Михаил
28.04.2013, 22:11

Нужно ли получать согласие соседей на строительство в двухквартирном частном доме с общим чердаком и разделенным

Необходимо ли согласие соседей при постройке 2-ого этажа или пристройке к квартире в двухквартирном частном доме (дом на две семьи, имеется общий чердак - т.е. нет реальной стены). Земельный участок разделен на две части, имеются два разных кадастровых плана; у каждого участка свой собственник. Заранее благодарен за оперативный ответ.
Читать ответы (6)
Александр
26.09.2012, 20:35

Конфликт с соседями при планировании реконструкции частного дома на участке в собственности

Мы купили частный дом с земельным участком (в собственности) Домик маленький без удобств. Приобретали его именно для того что бы сделать пристройку и надстройку второго этажа. Наш участок находится значительно ниже соседних. Дом расположен на расстоянии метра от межи с одной стороны. С другой 2,5 метра. Участок шириной 12 м. пристроить мы хотим в длину 3 м. + второй этаж. Но с нас требуют то бы соседи соседних участков дали согласие на Реконструкцию дома и возведения второго этажа. Несмотря на то что при возведении второго этажа наш дом будет в высоту на одном уровне с соседскими, согласие они не дают. Вопрос. Должны ли мы вообще просить соседей о том что бы они разрешили мне что-то строить на своей земле. Не является ли это нарушением моих конституционных прав? Если да, то какой статьи? И что мне делать в моей ситуации?
Читать ответы (6)
Андрей Викторович
06.09.2020, 10:03

Строительство некапитального строения на общей долевой собственности участка ИЖС без согласия всех.

Имеется участок ИЖС в общей долевой собственности. 5 собственников. Первый собственник (далее - Вася) проживает на участке в доме, ухаживает за домом и землей, выращивает овощи, поддерживает чистоту и т.д. Другие 4 либо не приезжали никогда, либо делают это раз в год. Не живут, ничего по участку не делают. Вася хочет построить НЕкапитальный домик по типу бытовки на винтовых сваях чтобы в нём жить. По причине невозможности получить от всех собственников согласие (с кем просто не связаться, а кто-то, возможно, будет против) возникает вопрос – можно ли это делать без согласия всех? Не вынудят ли потом (если кто-то обратиться куда-то) снести все это? Собственно и выбор в пользу именно некапитального по причине отсутствия возможности получить согласие всех уже "сегодня". Второй вопрос, вытекающий из первого: Когда-то будет необходимо выделиться в натуре (обозначить границы участков всех дольщиков) чтобы у каждого был свой конкретный участок, а не один общий. Так вот если всем единогласно не удастся договориться, придется идти в суд для разделения. Кому будет отдавать предпочтение суд (что гласит закон и практика)? Тем, кто на участке ничего не делал, но хочет самые "хорошие места" или тем, кто там жил, возделывал, ухаживал? Т.е. есть ли шанс, что участок под этой "бытовкой" отдадут именно Васе, а не заставят ее перенести и отдадут землю под ней другому дольщику по какой-то причине? Желательно ответить не общими «можно» или «нельзя», а ссылки на конкретные ФЗ и статьи. Готов после получения ответа здесь продолжить работу по этому вопросу с адвокатом уже в рамках договора.
Читать ответы (7)