Судебный процесс сироты за получение равнозначного жилого помещения - проблемы и перспективы
Я сирота, получила жилое помещение по решению суда в 2015 году. Квартира была меньше по площади, по решению суда обязали Правительство заменить ранее выданное помещение. Замена помещения проходила долгий по времени период (2 года) мне вообще не предлагали никаких помещений. Пыталась привлечь по ст. 315 УК РФ, но состава преступления не выявлено. Неоднакратно Правительству в судебном порядке выписывали штрафы по ч. 1 ст. 17,15 КоАП. В свою очередь выходила самостоятельно на способ замены исполнения решения суда на денежные средства, 3 инстанции отквзали в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что срок исполнительного производства не окончен и решение суда может быть исполнено в натуральном выражении. Далее Правительство после судебных процессов мне начало предлагать жилые помещения для замены ранее выданного. Но эти помещения имели большой процент износа основных конструктивных элементов дома (от 9% до 37%), на что я в свою очередь письменных отказов не давала, а возражала, т.к. считаю, что замена должна произойти на равнозначное по % износа ранее выданному (0%, новостройка) и не должно приводить к ухудшению ранее созданных жилищных условий. Затем Правительство подало на меня в суд заявление на принудительное заселение в одно из предложенных ранее жилых помещений. По делу я ответчик. 2 инстанции удовлетворили требования Правительства, но седьмой кассационный суд решение отменил, в части принудительного заселения. Что делать дальше, если я понимаю, что в рамках ГПК мне этот вопрос не решить и желаю привлекать в дальнейшем Правительство по УК РФ?
Небольшая неточность в аргументации - сам же признали незаконность выдачи первого помещения - почему считаете, что иные должны по характеристикам соответствовать незаконно выданному?
Спросить