Как защитить права инвалида детства 1 группы при разделе совместного имущества родителей?

199₽ VIP

Здравствуйте. Суд может выделить большую долю тому супругу, на попечении которого остаются малолетние дети. Особенно, если ребенок-инвалид I или II группы.

Здравствуйте, Камилла!

1. Если один из родителей заявлял в иске о разделе - раздел 50/50, то права не ущемлены.

СУД НЕ ВПРАВЕ выходить за рамки требований.

2. ОДНАКО, если один из родителей просил выделить долю больше в связи с тем, что на иждивении остается ребенок инвалид, а суд отказал, то данное решение подлежало обжалованию в апелляционном порядке.

3. В соответствии со ст. 39 СК РФ,

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

4. Поэтому, тут надо смотреть что заявляли в иске при разделе имущества?

А также, сколько прошло времени.

Так как существуют сроки обжалования.

Решение суда можно обжаловать в 30-ти дневный срок, согласно ст. 321 ГПК РФ,

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу, нужно было просить долю больше, так как имелся ребенок инвалид.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Камилла! Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Однако Вы пишите, что раздел уже произошел, и если этот вопрос уже решен через суд, то дальше нет смысла рассуждать, если требование о большей доле одного из родителей не заявлялось. Ну а что касается самого ребенка, то в силу пункта 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ дети не могут претендовать на имущество родителей, а родители на имущество детей. Так что сам ребенок не может претендовать на долю. Разве что его родитель мог бы претендовать, но раздел имущества уже произошел, и заявлять новое требование уже поздновато.

Отмечу, что согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Тем не менее права ребенка-инвалида в данном случае никак не нарушены.

Не вполне понятно - как происходил раздел, если через суд - и решение в силе, то говорить о нарушении бесполезно.

В ином случае можно в суде ставить вопрос, но особо не видно, как нарушены права инвалида.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

...

Есть норма и про -

СК РФ Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Жилищные права инвалида- пока не видно, что явно нарушены -

Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.09.2021)

Статья 17. Обеспечение инвалидов жильем

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

...

Вывод: Явно не видно нарушение прав инвалида, но родитель или опекун инвалида имеют право побороться за его права, если они нарушены.

Здравствуйте Камилла

Бесспорно интересы ребенка ущемлены. Но

При разделе имущества, в частности частного дома маме нужно было заявить о присуждении большей части доли в интересах ребенка . Такое право установлено пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

Если в ходе рассмотрения дела по разделу имущества сторона не заявила об этом, том сам ребенок уже не сможет претендовать на большее.

Дети не имеют право на имущество родителей, только как наследники, а родители не имеют право на имущество детей.

Камилла, доброго дня Вам.

Исходя из условий Вашего вопроса следует, что произошёл по судебному решению раздел имущества бывших супругов и суд поделил такое имущество по общим нормам СК РФ - пополам.

А мама говорила суду, что можно отойти от равенства долей, из - за того, что ребёнок - инвалид на иждивении? Если говорила суду, а суд это не учёл, то можно направить апелляцию в вышестоящую инстанцию

-------------

Ущемлены конечно, если у разведенных родителей имеется ребёнок - инвалид.

-----------

Согласно статьи 195 ГК РФ

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

А согласно статьи 39 СК РФ

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи

Особо подчекну, что эта статья не значит, что бывшего супруга полностью лишат его доли, нет часть доли ему точно достанется.

--------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Но дело в том что мой отец требует компенсацию за свою

Часть имуществами 800 тыс рублей с моей матери а как она ему выплатит если она пенсионер и мать инвалида детства 1 группы.

У меня такой вопрос можем ли мы получить жильё или субсидию на преобретения жилья от государства?

Мы обращались Мфц по месту жительства так как узнали что государством выделяется субсидии на покупку жилья. Но нам юрист объяснил что у моего брата в банке на счёту должна быть сумма 900 тыс рублей только в этом случае государством будет выделена субсидия на покупку жилья для инвалида детства 1 группы.