Опять же когда я выгонял их ни кому из подростков физического насилия я не применял.

Повлияет ли наличие несовершеннолетних детей при вынесении приговора по ст.116 п.1.У меня трое детей а мне вменяют данную статью.

Повлияет ли наличие несовершеннолетних детей при вынесении приговора по ст.116 п.1.У меня трое детей а мне вменяют данную статью. Хотя своей вины я не признаю. Но дознаватель говорит это не важно будите платить по полной. Ведь у якобы потерпевшего папа работает в полиции и занимает определённую должность. И с ними бороться без полезно. Чего мне ожидать и как скоро это дело будет передано в суд?

Читать ответы (1)

Всё дело завертелось с конфликта с подростками которых я выгнал с детской площадки потому что они угрожали моей маленькой дочери.

Всё дело завертелось с конфликта с подростками которых я выгнал с детской площадки потому что они угрожали моей маленькой дочери. В ходе разбирательств оказалось что у одного из подростков папа имеет нужные погоны и удостоверение. Гуляя на площадке с дочерью я был арестован сотрудниками полиции которые и возбудили уже новое дело из которого следует следующее: я избиваю детей и причинил тяжкие увечья которые буквально привели сотрудника полиции к инвалидности и это при том что я ни кого даже пальцем не тронул. На днях был вызван в прокуратуру где мне без стеснения было сказано следующее: с нами бороться без полезно тебе дадут 5 лет иди готовься! Помогите как бороться с этим произволом!?!

Читать ответы (2)

Ситуация после ДТП - Как защититься, если при допросе подозреваемого нарушились права?

У моего знакомого случилось ДТП, он вышел из машины и ударил водителя столкнувшегося с ним, сейчас ему вменяют 119 и 116 статью УК, хотя угрозы он не высказывал. Дознаватель вызвал его на допрос, который проводился без присутствия адвоката. Адвокат пообщался с дознавателем по телефону, потом дознаватель передал трубку знакомому (подозреваемому) и адвокат сказал чтобы он делал все как скажет дознаватель и все будет хорошо. Затем дознаватель оформил допрос подозреваемого так как ему было нужно, то есть как-бы подозреваемый признал вину и по ст. 119 и по ст. 116 УК РФ. Как теперь ему выкарабкаться из этой ситуации? Он подписал протокол допроса и только потом понял что совершил ошибку свидетельствуя против себя. Может подать на действия дознавателя и адвоката заявление в прокуратуру?

Читать ответы (2)

Вопрос об оправдании при отсутствии свидетелей и сомнительных доказательствах - анализ роли признания вины и показаний потерпевшей

Обвиняюсь по 119 статье. Свидетелей нет. Пользуясь моей неграмотностью в юридических вопросах дознаватель и дежурный адвокат развели на полное признание вины и особый порядок следствия, признал вину в присутствии адвоката. Если я отказываюсь от признания вины оно всё равно будет использовано в качестве доказательства по делу. Насколько реально в этом случае оправдательное решение суда, если потерпевшая скажет на суде что не чувствовала реальность угрозы своей жизни?

Читать ответы (3)

Вмешательство в угон машины с применением насилия - Возможно ли условное наказание для сотрудничающего подозреваемого?

Моему сыну вменяют статью 162 часть 2 за угон машины с применением насилия, их было трое мой сын просто сидел рядом в машине и насилие к потерпевшему не применял, сотрудничает со следствием вину свою признаёт,говорит только правду скоро будет суд, можно ли надеятся на условное наказание.

Читать ответы (3)

Студент-первокурсник избит в общежитии; дело о нападении передано дознавателю

Сын учится на первом курсе, живёт в общежитие. К нему в 4 часа ночи ворвались четыре человека в комнату, избили его. Сейчас дело передали дознавателю, они проходят по 116 статье. Кроме этого они угрожали ему ножом, а это уже 119 статья. При допросе сын сказал, что он не испугался, что ему они угрожали ножом, поэтому дознаватель сказала, что 119 статья отпадает, и они пойдут только по 116. Права ли она и как можно привлечь их по 119 статье.

Читать ответы (2)

Обвиняемая по статье 116, часть 1 задумывается о признании своей вины, вопреки отсутствию угрозы жизни по статье 119, часть 1

Меня обвиняют постатья 116 часть 1 и по статья 119. часть 1,116 я признаю, а 119 нет, так как я не совершала действий придусмотреных в этой статье. А потерпевшая говорит. Что была угроза её жизни, адвокат и дознаватель давят на меня чтобы я соглашалась с потерпевшей, что если я признаю свою вину полностью, то это лучше для меня. Но ведь я ей не угрожала. Свидетили тоже говорят что угрозы с моей стороны не было. Должна ли я признать свою вину полностью?

Читать ответы (2)

Какие последствия может иметь 112 статья на приговор, учитывая мою ситуацию в качестве матери двух детей и опекуна бабушки?

Я Являюсь матерью 2 несовершенолетних детей, и также опекуном своей бабушки, при конфликте с девушкой, после экспертизы мне хотят назначить 112 статью, повлияют ли эти факты на вынесение приговора (проблемы со здоровьем так же имеются как и у пострадавшей стороны)

Читать ответы (4)

Угроза смены статьи - Потерпевший хочет заработать больше денег, обвиняя меня в нападении

Потерпевший оскорблял меня и получил перелом челюсти возбудили дело по 112 на меня. Он написал заявление через месяц после случившегося. Спустя месяц как его выписали из больницы он типа опять лег в челюстно лицевое отделение. Дознаватель говорит или хочет что бы статью поменяли на 111. или денег больше заработать если признает меня суд виновным. Как вы думаете.

Читать ответы (4)

Отказ в возбуждении уголовного дела - стоит ли обжаловать решение?

Более месяца назад у меня с моим супругом произошла ссора, в ходе которой он пытался меня удушить, выкрикивал убью, когда я стала терять сознание, он бросил меня на пол, и затем ударил кулаком в лицо и пр. я обратилась в травмункт, где повреждения были зафиксированы и отправлены телефонограммой в полицию. На основании этого мною было написано заявление в полицию на привлечение супруга к уголовной ответственности по ст.119 Угроза жизни. Дело было направлено в прокуратуру, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 119, тк конфликт был словесный, а ответчик физического насилия не применял, а только отодвинул за туловище. Там же указано, что данные действия подпадают под ст 116 Побои, и мне в полиции предложили подать заявление в мировой суд в частном порядке. Вопрос таков: стоит ли обжаловать постановление об отказе? Ведь по факту человек меня душил, т.е., в тот момент я реально опасалась за свою жизнь. Или идти в мировой суд и доводить 116 ю до приговора? Что реальнее сделать? Спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Опять же когда я выгонял их ни кому из подростков физического насилия я не применял.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов