Юрисконсульт ООО Миросталь Мирушин подал исковое заявление без доверенности от ООО Кода в приемной районного суда
Юрисконсульт ООО "Миросталь" Мирушин в приемной районного суда предъявил исковое заявление от имени ООО "Кода" к гр. Волковову о взыскании 2500 руб., составляющей сумму вреда, причиненного ООО. Исковое заявление было подписано Мирушиным. Помощник судьи, осуществляющий прием, пояснила Мирушину, что исковое заявление будет возвращено ООО, т.к. к нему не приложена доверенность, выданная Мирушину, на представление интересов ООО в суде. Мирушин настаивал на приеме искового заявления, указывая, что поскольку он единственный юрист в штате ООО, то более предъявлять иск некому.
Оцените изложенные доводы. Прав ли Мирушин? Как следует поступить?
Мирушин не прав. Если Мирушин обратился в суд общей юрисдикции, то он подаёт иск в соответствии с положениями ст. 131-132 ГПК РФ, если же он обратился в Арбитражный суд, то он должен руководствоваться положениями ст.125-126 АПК РФ.
И в том и в другом случае к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия подписанта. А если это Арбитражный суд, то еще и копия диплома о высшем образовании.
Безусловно исковое будет оставлено без движения. Если Вы ответчик, то Вам никак не следует поступать. Если вы действуете на стороне Мирушина, посоветуйте ему не дожидаться определения об оставлении иска без движения, а самостоятельно представить суду необходимые документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация