Уголовное дело возбуждено по статье о причинении смерти - суд назначил повторную экспертизу и рассматривает ходатайства обвиняемых и потерпевшего
Было возбуждено уголовное дело в соответствии с п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Так, в ходе судебного разбирательства суд по собственной инициативе назначил повторную судебную экспертизу для установления причин смерти умершего, так как заключение, составленное по итогам судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования, вызвало у суда сомнения в своей обоснованности.
Защитник же обвиняемых заявил, что собирание судом доказательств по собственной инициативе противоречит презумпции невиновности и состязательности сторон, так как в таком случае суд принимает на себя бремя доказывания и функцию обвинения, а также нарушает положение о том, что все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.
Потерпевший в свою очередь заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства паспорта одного из обвиняемых, найденного им на месте происшествия.
Законны ли действия и решения суда и защитника?
Должны ли были удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим?
Здравствуйте! Действия суда правомерны, поскольку в данном случае суд не принимает на себя бремя доказывания, а проводит судебное следствие с целью выяснения всех противоречий, для принятия решения. Действия защитника тоже правомерны - он имеет право заявлять любые доводы и ходатайства, но это совершенно не значит, что на основании этого суд отменит решение о проведение экспертизы.
Потерпевший вправе приобщить все что угодно, главное, чтобы суд признал это допустимым, относимым доказательством и вынес по этому факту решение.
СпроситьЗадача-то элементарная.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация