В 2022 году не получив средств по исполнительному производству кредитор подает заявление о банкротстве этого ООО.

199₽ VIP

Здравствуйте, Михаил! Согласно статье 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Т.е. в этом случае может быть возложена субсидиарная ответственность по долгам общества. А т.к. в исковую давность Вы уложились, дело выиграли, есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то можете использовать его как преюдициальное, т.е. освобождающее от доказывания. Но суд должен будет установить вину в доведении до банкротства со стороны директора.

Здравствуйте.

Михаил. Нужно знать обстоятельства дела. Видеть налоговую и иную отчетность ООО за все время с 2015 года, видеть выписки по счетам? Изучить то, что нарыл арбитражный управляющий.

А также нужны ответы на вопросы передал ли директор документы, печати и имущество управляющему?

Вам ни один юрист не ответит на вопрос: Как защитить директора? Не изучив материалы дела.

Здравствуйте Михаил

Вот нашла п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (ниже отразила)

в котором указано, что срок исковой давности по предъявлению требований к контролирующему должнику (гендиректора) по привлечению к субсидиарной ответственности не может превышать 3 х лет, со дня, когда кредитор узнал о нарушении.

То есть кредитор узнал о нарушении 7 лет назад и мог воспользоваться правом на подачу такого заявления

Мнение[u][/u]: не могут привлечь к субсидиарной ответственности директора, по действиям совершенным в 2015 году, срок истек. Но об этом нужно заявить

59. Предусмотренный абзацем первым пункта 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве срок исковой давности по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, по общему правилу, исчисляется с момента, когда действующий в интересах всех кредиторов арбитражный управляющий или обычный независимый кредитор, обладающий правом на подачу заявления, узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности - о совокупности следующих обстоятельств: о лице, имеющем статус контролирующего, его неправомерных действиях (бездействии), причинивших вред кредиторам и влекущих за собой субсидиарную ответственность, и о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами (без выяснения точного размера такой недостаточности). Если в ходе рассмотрения обособленного спора (дела) будет установлено, что какой-либо из кредиторов узнал или должен был узнать о наличии оснований для привлечения к ответственности до того, как об этом объективно могли узнать иные кредиторы, по заявлению контролирующего должника лица исковая давность может быть применена к части требования о привлечении к субсидиарной ответственности, приходящейся на такого информированного кредитора (пункт 1 статьи 200 ГК РФ, абзац первый пункта 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве).

Добрый день! В рассматриваемом случае может по заявлению кредитора о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности.

Однако руководитель несет субсидиарную ответственность, если он совершил хотя бы одно из следующих действий:

Нарушил принципы добросовестности и разумности при осуществлении своих функций и допустил совершение действий (бездействие), в результате которых (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53):

появились признаки банкротства;

утрачено имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов.

Например, это могут быть заключение сделок на невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательства лицом (фирмой-"однодневкой") либо дача указаний на совершение явно убыточной операции (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).

Существенно ухудшил положение должника после возникновения признаков банкротства, то есть в результате его действий (бездействия) размер обязательств стал значительно больше размера активов. Но при оценке действий (бездействия) руководителя необходимо учитывать влияние на размер обязательств внешних факторов (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).

Причинил существенный вред кредиторам совершенной им сделкой (несколькими сделками), то есть сделкой, являющейся значительной для должника и существенно убыточной для него. Например, такой сделкой является крупная сделка, совершенная по цене существенно ниже рыночной (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).

Не передал управляющему всю документацию должника либо передал документацию, содержащую недостоверную информацию, в результате чего невозможно установить (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53):

основные активы должника и их идентифицировать;

всех контролирующих должника лиц;

все сделки, совершенные должником в период подозрительности;

все принятые органами управления решения.

Не внес в ЕГРЮЛ или ЕФРСФДЮЛ сведения, которые повлияли на проведение процедуры банкротства (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).

Организовал деятельность корпоративной группы таким образом, что на должника возлагаются исключительно убытки, а другие участники группы получают прибыль. Лица, причинившие вред совместно с контролирующим должника лицом, несут субсидиарную ответственность солидарно с ним (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2020)).

Ответ отключен модератором

Доброе утро!

В вашем случае будет субсидиарная ответственность.

Согласно статье 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Знатоки! Читаем вопрос внимательно. Меня интересует как защитить генерального директора от ответственности за действия совершенные им семь лет назад. Копи пасту тут писать не надо. Особенно про то как кредитор прав. Если нет вариантов освободить директора не пишите ничего лучше. Я абы какой ответ выбирать лучшим не буду.