Отсутствие в Определении виновности участника ДТП и возможные проблемы с выплатой страховки.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай?

Спасибо.

В Москвской области на 49-м км Ленинградского шоссе в ночь с 6 на 7 января 2020 я на своей машине остановился на небольшом подъёме на красный сигнал светофора в очереди за другими машинами. Со мной на пассажирском сидении была жена, мы о чем-то разговаривали. Передо мной стояла автофура с узбекскими номерами. И она неожиданно покатилась на нас, но заметил я это не сразу. Я сигналил, моргал фарами и т.п. Сам я избежать столкновения не мог, так как за мной был пешеходный переход с пешеходами, а за ним еще и стояли другие машины. Фура въехала в мою машину и сильно разбила мне всю переднюю часть, так как была груженная. К счастью, никто из людей не пострадал. Водитель фуры гражданин Узбекистана из Ферганской обл. Фура принадлежит другому гражданину Узбекистана из Ферганской обл. Страховой полис у них отсутствует. Вызванные инспекторы ДПС взяли объяснения с меня и с другой стороны. Причем пояснения от другого участника ДТП давал в машине ДПС не тот, кто сидел за рулем фуры, а его напарник (так как, по словам инспектора, водитель, который был за рулем, плохо владеет русским языком). В результате инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП из-за отсутствия состава правонарушения (!), ибо по его словам скатывание назад груженной фуры, стоящей в левом ряду федеральной автодороги и нанесение ущерба не является нарушением ПДД! И отпустил эту фуру. А мне выдал определение об отказе с приложениями со словами, что моя страховая компания по ОСАГО сама со всем разберется (оплатит мне ремонт, а потом самостоятельно взыщет ущерб с виновника (хотя виновник по документам получается не определен, водитель, мол, просто отвлекса и не справился с управлением)). Однако, моя страховая компания Росгосстрах сначала отложила заявку до начала рабочих дней, а потом отказалась даже принимать документы от меня, так как у другого участника ДТП не было страхового полиса. Теперь я остался с разбитой машиной (стоимость ремонта оценили больше 150 тыс. руб.) и с документами о ДТП без определения виновника.

1. Что в этой ситуации я могу сделать?

2. Прав ли инспектор ДПС? На каком основании он вынес такое определение об отказе?

3. Могу ли я обжаловать его определение и установить виновника?

4. Если виновник будет установлен, то какие у меня перспективы получить возмещение ущерба с граждан Узбекистана (с водителя или с собственника автофуры)?

5. Почему инспектор ДПС отпустил автофуру дальше ездить по дорогам РФ без страхового полиса, тем самым выдав индульгенцию водителю на нанесение такого ущерба и другим участникам дорожного движения?

Совершила наезд на стоящее ТС, гаишники вынесли определение об отказе в возбуждении административного правонарушения из за отсутствия состава преступления. Что мне нужно делать дальше? Нужно ли обращаться в свою страховую компанию?

Сотрудник гибдд выдал определение об отказе в возбуждении дела административного правонарушения! Так же написано что в нарушив п 10.1 ПДД РФ совершила столкновение с другой машиной, значит ли это что я виновата?

Произошло дтп. ГИБДД составило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (якобы нет состава) и в нем же указало, что виновник нарушил п. 8.12 ПДД (он ехал задним ходом и снёс мне зеркало). Правомерно ли что его не привлекли по КоАП? Спасибо.

Управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, при движении задним ходом на автостоянке, водитель не убедился в безопасности своего манёвра и совершил наезд на мой автомобиль. В результате он содрал лакокрасочное покрытие с переднего бампера моего автомобиля. На моем авто сработал предупредительный звуковой сигнал и аварийная светосигнализация. После этого, водитель немного притормозив завершил свой манёвр и благополучно уехал с места ДТП.

В ГАИ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина, причинившего повреждения моему автомобилю и скрывшемуся с места ДТП ОТКАЗАЛИ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (выписка из ОПРЕДЕЛЕНИЯ).

Мне выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

С моей точки зрения в его действиях есть административное правонарушение.

Попытка получить информацию у старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД о мерах, применённых к гражданину, причинившему вред моему автомобилю и скрывшемуся с места ДТП, не увенчались успехом (она обосновала это тем, что в отношении него вынесено отдельное постановление – СКРЫТИЕ С МЕСТА ДТП, которое не имеет причинно-следственной связи с фактом причинения вреда моему автомобилю).

Так же на меня составили протокол об административном правонарушении согласно п 2.5 ПДД (не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки при ДТП, участником которого я являюсь)

Вопрос №1 – почему мне не сообщают какие меры приняты в отношении него? Законно ли это? Если нет, то куда я могу пожаловаться на действия старшего государственного инспектора?

Вопрос №2 – насколько законен протокол в отношении меня об административном правонарушении п. 2.5 ПДД и можно ли его оспорить?

Примечание:

(мой автомобиль стоял на парковке, я вышел после того как сработал брелок обратной связи, увидел очевидцев которые сообщили о факте ДТП, после чего я вызвал сотрудников ДПС, также имеется видеозапись наезда на мой автомобиль с камер наружного видеонаблюдения)

Вчера произошло ДТП, виновен 2 водитель. Сотрудники ГИБДД выписали определение об отказе возбуждения административного правонарушения. Завтра иду обращаться в страховую компанию. Могут ли мне отказать?