Коллекторы признали отсутствие оригинала договора - что ждать от суда?

• г. Иркутск

Коллекторы письменно подтвердили, что у них нет оригинала кредитного договора, якобы он находится в Банке, что дальше, суд должен поменять свое решение.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Ольга Альбертовна

На самом деле у коллекторов должен быть оригинал договора купли-продажи кредитного долга, а кредитного договора вполне может и не быть.

Спросить

Ольга Альбертовна, конкретизируйте свой вопрос, о каком решении суда идет речь? Всего доброго.

Спросить

Ольга Альбертовна, в интернете распространен слух о том, что из-за отсутствия оригинала кредитного договора в процессе судебного рассмотрения, можно ПРОСТО выиграть у кредитора и получить судебное решение в свою пользу. Так вот, это далеко не так. Поэтому если при отсутствии оригинала, судья вынес приказ или решения в пользу взыскателя, значит он не считает это основание для отказа. Если в отношении вас получен судебный приказ, то вы сами в соответствии со ст.128-129 ГПК РФ, можете его отменить.

В вашем вопросе, вообще не ясно, по какому договору работают коллектора, про какое судебное решение вы спрашиваете?!

Если между банком и КА заключен договор ст.382 ГК РФ - то произошла уступка прав требования. Кредитор (Банк), для этого может предоставить копию вашего кредитного договора (заверенную банком, а не как любят говорит - нотариусом).

Судебные процессы с Коллекторами, требуют подготовки и более глубокого подхода, одними знаниями из интернете, там не обойтись.

Делайте выводы.

Спросить

Добрый день!

Если у коллекторов нет оригинала кредитного договора, то это не значит, что они не смогут обратиться с иском в суд о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору.

Они могут обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

В любом случае до суда им ничего не оплачивайте.

Спросить

А если им уступлено право требования ТОЛЬКО задолженности по кредитному договору? А про право взыскания неосновательного обогащения в договоре цессии ничего не сказано? Не значит ли это, что их, по сути, обманул банк, переуступив " пустое" право требования?

Спросить