Два раза оплата госпошлины - почему так получилось в решении Арбитражного суда?

Оплачивается ли государственная пошлина при подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу?

Надо ли включать в расчёт госпошлины, в сумму основного иска требования по возмещению судебных расходов, если они присутствуют в исковом заявлении? Спасибо.

Нужно ли платить госпошлину при подаче искового на возмещение судебных издержек. Дело мной выиграно. Нужно вернуть деньги за экспертизу.

Нужно ли платить госпошлину в арбитражный суд о взыскании судебных расходов за услуги представителя?

Какую формулировку написать в просительной части искового заявления в отношении взыскания расходов на уплату госпошлины в части взыскания ее с ответчика в пользу истца или в пользу государственного бюджета, с учетом одновременной подачи ходатайства об отсрочки уплаты госпошлины?

Прошу Вас помочь в следующем вопросе: кто должен оплатить госпошлину-истец или ответчик, в случае, если иск подан Сбербанком, а ответчик физическое лицо? По решению суда сбербанку отказано в иске.

Вопрос казалось бы простой, но мнения разошлись. На меня подали иск о коммуналке. Цена иска 8 тысяч. Соответственно истец платит 400 рублей госпошлины. Я пишу согласие с иском на 2000 и 100 рублей пошлины. Доказываю, что требования на 8 тысяч необоснованны. Судья соглашается с моей позицией, взыскивает 2000 основного долга и 400 рублей госпошлины. При этом добавляя: "несмотря на удовлетворение требований в части, государственная пошлины по рассматриваемому делу подлежит взысканию в полном объме). Я не согласен. Если 400 рублей минимальный размер государственной пошлины за подачу такого иска, а истец проиграл иск на 3/4, значит ему не может быть возвращена пошлина в полном объеме. Кусочек апелляционной жалобы: Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика. Соответственно, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (Определение ВС РФ от 02.02.2016 г. по делу №77-КГ 15-12). Таким образом, судом первой инстанции была неправильно применена ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, что согласно 328 ГПК РФ является основанием для изменения решения в указанной части. Вопрос: сколько пошлины должен взыскать суд и почему?

Я истец по гражданскому делу. Решением суда полностью удовлетворены мои требования. Но в резолютивной части решения суда не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, в частности, не взыскана в мою пользу госпошлина с ответчика. Решение суда вступило в силу. Скажите, пожалуйста, есть ли возможность после вступления в силу решения суда взыскать госпошлину с ответчика?