Правомерно ли работодатель устанавливать условия премирования, не зависящие от работника?

• г. Ханты-Мансийск

Правомерно ли то, что работодатель устанавливает в положении о премировании требования, выполнение которых не зависят от работника. Например: я специалист по связям с общественностью. Работодатель установил в положение о премировании минимальным выполнением плана для достижения показателя выполнено реализацию силами руководителя и моими 3 текстов в сми, при этом я самовольно не могу размещать в сми никакую информацию, я обязана только предоставить ему тексты, а он решает будет ли он реализован в сми или нет? Соответственно я предоставила ему 3 материала согласно ранее утверждённого плана, один он не согласовал в последние дни месяца и теперь у меня стоит не выполнение. В этом случае пресс-релиз не согласован по причине того, что вышесточщее руководство запретило освещать эту тему, но ведь тема была согласована моим руководительем заранее. Перенос материала на другой месяц им же тоже не защитывается как выполнение, ну и элементарное, если ему не понравился материал он в праве не реализовывать его в сми. Законно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Большая проблема в том, что выплата премии - это право работодателя, а не его обязанность.

Хочет - платит, не хочет - не платит.

Вот такая ерунда.

Спросить

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов

Дмитрий
06.12.2020, 16:23

Неправомерная невыплата премий - нарушение трудового договора и прав работника

В трудовом договоре указано, что Работодатель имеет право на выплату Работнику стимулирующих, поощрительных премий. По факту и в соответсвии с договоренностями я получаю оклад плюс 100% оклада как премию. И так у всех в компании. Положение о премировании тоже в общих чертах говорит о премиях на усмотрение работодателя. И так и было три года. И вот работодатель выплачивает мне только оклад. Без обоснований и претензий. Дескать хочу плачу - хочу нет. Можно ли в такой ситуации признать такую невыплату части зарплаты неправомерной? Стала при таком оформлении ежемесячная премия обязательной частью зарплаты?
Читать ответы (2)
Валентина
12.11.2018, 15:34

Работник требует копии документов и общественный доступ к тарификационным спискам

Работник требует выдать ему на руки копии документов: тарификацию, положение о стимулирующих выплатах. Так же этот работник требует вывесить тарификационные списки на центральном стенде для всеобщего обозрения. Правомерны ли требования этого работника? Работника с данными документами ознакомили под подпись.
Читать ответы (10)
Маргарита
11.01.2019, 02:24

Должны ли премиальные выплаты быть "прозрачными" т. е имеют ли право сотрудники знать кто получает премии и за что?

Должны ли премиальные выплаты быть "прозрачными" т. е имеют ли право сотрудники знать кто получает премии и за что?
Читать ответы (1)
Марина
24.08.2017, 17:21

Что делать, если работодатель удерживает часть зарплаты, называя ее премией, без установленного положения о премировании?

Просьба объяснить, каким образом часть зарплаты, трактуемая работодателем как премия, которой работодатель может лишить работника в любой момент на полное свое усмотрение, может считаться легитимным без наличия в компании положения о премировании. Насколько отсутствие положения о премировании может сыграть на руку работнику в суде при отстаивании невыплаченной части зарплаты. Которую работодатель трактует как премию.
Читать ответы (7)
Любовь
29.10.2015, 07:09

Правомерность включения критерия здоровья в эффективный контракт - нарушение законодательства?

Насколько правомерно внесение в эффективный контракт (т.е. премирование) пункт примерно такого содержания: Соблюдение норм здорового образа жизни: отсутствие больничных листов? Т.е., если работник проработал отчетный период без больничного, он получает дополнительный балл при начислении премии? Если это нарушение, уточните, пожалуйста, какие именно пункты и какого закона нарушены. Заранее спасибо.
Читать ответы (6)