В гражданском суде ответчик предоставил кучу подложных и сфальсифицированных актов, служебок, распоряжений, протоколов и приказов. Все эти документы появились в суде спустя 90 дней с момента моего конфликта с работодателем (на третьем заседании с подсказки судьи, с её одобрения) Судья эти документы приняла несмотря на мои возражения и ходатайства (сволочь вообщем). Ни в одном акте нет моей подписи, в одном акте говориться что я отсутствовал с 8.15 до 11.15 в другом акте говориться что я оказывается присутствовал в этот день в 10.00 и при этом отказывался подписывать акта об ознакомлении с норм документами. Т.е. работодатель настолько заврался что уже сам все путает. Естественно никаких актов не было и нигде я не подписывался. Судья все это принимает мне назло. Всего составлено около 25 поддельных актов и служебок. Я истребовал оригиналы для проведения экспертизы. Все проверить нереально и накладно по деньгам. Судья откровенно уже оборзела. На моё заявление в следственный комитет и прокуратуру с УМВД пришёл отказ. Сотрудник УМВД приехал к ответчику и спросил ты подделывал документы, на что получил отрицательный ответ и сотрудник уехал. Это бред, никаких след мероприятий не было. Т.е. это же нереально проверить порядка 25-30 документов на подлинность, при условии что я восстанавливаюсь, суд идёт 6 месяцев, по деньгам это супер накладно.
В договоре не прописаны мои обязанности, нет должностной, нет плана прохождения испытаний, плана стажировки, не указано место работы и рабочее место. Я буду ходатайствовать о восстановлении в обособленное подразделение в Москву, сейчас суд в Калужской области. Могут ли мне отказать, поскольку я делаю акцент на то что проживаю в Москве и буду восстанавливаться в Москву, чтобы бестолковый областной суд не занимался этим делом. Могу я как то без экспертиз и больших финансовых затрат выиграть суд? При том что большинство актов составлено об отсутствии меня на раб месте, служебной о том какой я плохой сякой итд а увольняют меня за нарушение ТБ и нарушение делового этикета. Подитожу: судья позволила ответчику составить подложгые документы, состоялась на меня жалобы и предоставить в суд причём на 3 заседании спустя 90 дней. Сейчас должен разгребать то дерьмо которое на меня вылил ответчик с подачи судьи. Как это сделать не прибегая к дорогостоящим экспертизам, все равно они никакого отношения к формулировке увольнения не имеют?
С чего Вы решили, что можно бесплатно выиграть суд? Это заблуждение. Либо Вы последовательно опровергаете каждый подложный, по Вашему мнению документ, заявляя по КАЖДОМУ документу экспертизу, либо машете на всё рукой, и проигрываете дело. Ничего само собой не появляется. Доказательства (экспертизы) надо оплачивать, и предъявлять суду. Никаких других вариантов выиграть иск нет.
Такого бреда я не слышал ещё как от последнего автора. Более того если даже заплатишь за экспертизу и суд все равно будет проигран, этот же юрист первый побежит размахивая руками, типа говоря что гарантий никаких. Вы и с экспертизой можете просрать дело и без нее. После этого ещё запросите за аппеляцию. 25 документов по каждому экспертиза от 10 до 25 000 руб. Лучше я на такого юриста махну рукой.
Был иск о обеспечении проезда на участок. Ответчиком предоставлено в суд межевое дело. Мною сделаны фотографии этого межевого дела. Суд в иске отказал. Мною написано заявление (пишу второй год, думала рассмотрит суд) в следственный комитет области на подлог документов. Дом, который начал строиться в 2009 году стоит в кадастровом паспорте на зем. участок 2006 г. (дом, купленный в марте 2006 г. сгорел в 2007 г., в 2009 г. строить начали новый.) Вчера стала знакомиться с делом еще раз (для надзорной жалобы), и увидела в материалах судебного дела совершенно другое межевое дело. На последнем судебном заседании я ссылалась на материалы первоначального межевого дела, писала в вопросы в Россреестр с приложением фотографий. Куда обращаться на подлог документов судьей?
Ответчик принес в суд сфальсифицированные доказательства. Суд, несмотря на наши возражения и на опровергающие доказательств, принял фальсификаты в дело. Определение суда, вынесенное на основании этих "доказательств" обжаловали (жалоба еще не рассматривалась). Имеет ли смысл параллельно обратиться в Следственный комитет для установления факта фальсификации и принятия мер к ответчику?
Если представитель ответчика предоставил заведомо ложную информацию, что в корне повлияло на решение суда и сейчас требует оплату, как можно его наказать. Суд не закончен, дело передано в кассационный суд.
Ст. 172 ГПК РФ. Что означает: судья докладывает дело? В протоколе написано докладывает, а что это значит и соответствует ли это действительности проверить не могу так как не знаю что такое судья докладывает.
Ответчик предоставил ы судебное заседание сфальсифицированные документы. Можно ли после завершения судебного процесса подать заявление в правоохранительные органы?
В зале судебного заседания ответчик оклеветал меня в своих объяснениях и изложил, все это в письменной форме, подавая в суд ходатайство со своей клеветой. Все находится в деле. И я решил его привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ. При этом были в процессе судья, прокурор, отдел опеки и попечительства, секретарь суда. МОЙ ВОПРОС. Я в суд по клевете должен вызвать в свидетели всех тех людей которые были участниками того дела?
Чем грозит предоставления подложных документов в суд. дело по гражданскому делу о взысканий заработной платы. Проиграли все суды первой инстанции, апелляционную жалобу, в суде ответчиком было предоставлено подложные документы, мой представитель в суде на первой инстанции, увидела подложные документы но молчала т.е в суде не возражала, в краевом суде суд не принял во внимание это все подложные документы, и теперь вопрос куда можно обратится если суд не взял во внимание о подложных документах. Есть ли какие то шансы вывести ответчика на чистую воду о предоставления подложных документов в суде. Подскажите как это все сделать и в какие органы обратится.
