Готовятся документы по неосновательному обогащению, но можно ли адвокату давать показания вместо меня?

4,5 года назад тетя перечислила деньги банковским переводом своей сестре, чтобы поправить материальное положение племянницы-дочери сестры. Сейчас подала иск о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102). Сестра-ответчица, племянница-третье лицо. В своем исковом заявлении тётя написала: " По просьбе племянницы, я... (такого-то числа) денежным переводом перевела денежные средства на имя своей сестры, ответчицы по данному делу. Никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре, перевод был сделан по просьбе племянницы, которая хотела занять у меня эти деньги по договору займа. Однако, договор займа мы так и не заключили, деньги я племяннице не давала, расписку на получение денег она мне не писала" Если применить ст.1109 п.4, то являются ли слова самого истца"никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре..." фактом заведомого осознания истцом отсутствия обязательства, по которому передалось имущество (в данном случае-деньги) и является достаточным условием для применения ст.1109 п. 4? Т.е. при доказывании можно сослаться на её же слова из искового заявления? А как можно доказать, что истец хотел одарить ответчика? Ведь этот подарок не подтвержден договором дарения, а если бы был подтвержден, то тогда бы уже и не являлся бы неосновательным обогащением. А показания третьего лица-племянницы будут доказательствами, если сказать, что деньги давались в дар? Или чем можно доказать? Никаких расписок и договоров нет-ни о долге, ни о дарении.

Законны ли проводился опрос и допрос без предоставления адвоката? И можно ли обжаловать? 158 ч 2

Если представитель ответчика предоставил заведомо ложную информацию, что в корне повлияло на решение суда и сейчас требует оплату, как можно его наказать. Суд не закончен, дело передано в кассационный суд.

Имеет ли право адвокат истца делать запросы в гос. органы по стороне отвектчика, такие как характеристику с военкомата, запросы в полицию о приводах и т.д., в связи с открытым уголовным делом на ответчика (частное обвинение - побои и оскорбление)? Другими словами собирать официально информацию об ответчике.

Может ли суд в качестве доказательства передачи денег принять только показания свидетелей (моя тётя по поддельной доверенности получала пенсию за мою бабушку, (мой отец оформил опекунство над бабушкой, т.к. она признана недееспособной у нее старческое слабоумие). Тётя несколько лет получала пенсию, но бабушке не отдавала. Отец подал в суд на тётю о востребовании этих денег, но тётя привела двух свидетелей: своего мужа и подругу и они подтвердили, что якобы она передала все деньги бабушке.

Может ли представлять интересы ответчика в суде лишь один адвокат (без присутствия самого ответчика)? Тяжба касается раздела жилья. В каких случаях присутствие самого ответчика обязательно?

Адвокат - представитель ответчика в судебном процессе разгласил в нём не имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК) мои некоторые персональные данные и факты, относящиеся к тайне моей личной и семейной жизни. Т.е. нарушены как минимум ст. 23, 24 Конституции, ст. 137 УК, ст. 152.2 ГК. Есть мысль как минимум подать иск против него о возмещении морального вреда. Пож. оцените идею. Если оцените положительно (или просто как разумный вариант), то еще: 1.Как добыть требуемые ст. 131 ГПК данные о месте жительства? 2.Можно ли сделать так (м.б. прямо подав его в исходном процессе), чтобы этот иск был рассмотрен вместе с основным? И как это сделать? 3.От новой пошлины не отвертеться? 4.М.б. еще какие-то действия помимо/вместо иска?

Как приструнить законно на суде адвоката ответчика который ведет себя некорректно и агрессивно, не дает отвечать на вопросы, все время перебивает.