Отсутствие бухгалтерской документации - возможность требования возврата агентского вознаграждения?

199₽ VIP

Здравствуйте, Ольга! По агентскому договору (ст.1005 ГК РФ) физ. лицо обязано выполнять лишь те обязанности, которые прописаны в договоре (ст.421 ГК РФ). Если там прописано предоставление актов о выполненных работах, то должен представлять. Если же при расторжении договора (ст.450-453 ГК РФ) стороны пришли к соглашению, что претензий друг к другу не имеют, то нет оснований предъявлять какие-то требования к физ. лицу. Расторжение договора ведь не означает, что агент должен вернуть все принципалу. Могут быть самые разные условия расторжения. Ведь до расторжения договор действовал, а следовательно все полученное не может быть квалифицировано как неосновательное обогащение. Так что т.к. претензий у сторон нет, то и нет оснований считать агента должником по отношению к принципалу.

Доброй ночи!

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

(ст.1005 ГК РФ)

Если при расторжении договора стороны пришли к соглашению, что претензий друг к другу не имеют, то нет оснований предъявлять какие-либо требования к физическому лицу.

По агентскому договору агент несет материальную (гражданско-правовую ответственность), но при серьезных нарушениях к нему могут быть применены санкции согласно УК РФ. В большинстве случаев неисполнение обязательств не влечет прекращения действия договора, а спорные ситуации удается урегулировать без судебных разбирательств.

Здравствуйте Ольга

К вам как к агенту выполнявшему поручение по агентскому договору не может быть предъявлено каких-либо претензий о возврате вознаграждения всвязи с предъявлением к вам требований о несении субсидиарной ответственности при банкротстве ооо с которым у вас был заключен договор

Вы в силу данного договора вы не являетесь руководителем должника, который должен нести ответственность за не предоставление бухгалтерского отчёта о проводимых сделках

Так же не имеют права и оснований в привлечении к субсидиарной ответственности, так как субсидиарную ответственность вместе с ооо несёт руководитель должника -единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности согласно ст.61.11

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)

Здравствуйте! Срок оспаривания сделок в деле о банкротстве месяц, полгода, год и три года до момента признания должника банкротом, то есть в период подозрительности, предусмотренный пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. (в вашем случае в течение года). Для признания вашей сделки не мнимой, достаточно, чтобы Незаинтересованный агент не мог знать о наличии у должника признаков недостаточности имущества, а сам должник на момент заключения оспариваемого агентского договора не отвечал признакам неплатёжеспособности. Сама сделка, как указывают Суды может быть совершена при равноценном встречном исполнении; в результате её совершения принципал не стал отвечать признакам неплатёжеспособности. (определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июля 2021 г. N 308-ЭС 18-14832 (5) по делу N А 25-1087/2018). Если стороны оспариваемого договора преследовали достижение разумных хозяйственных целей при его заключении и исполнении, а своими добросовестными действиями не способствовали выводу денежных средств из конкурсной массы должника в условиях его неплатежеспособности, то такие действия не могут быть рассмотрены как мнимая сделка в деле о банкротстве. В общем все зависит от сроков вашего договора, условиях и оплаты. Если вы исполняли и обеспечивали по договору хозяйственную деятельность должника, то суд не признает вашу сделку недействительной.

Ольга, здравствуйте.

Если в договоре прописана обязанность сохранять и предъявлять бухгалтерскую документацию, акты о выполненных работах, и т.п, то физлицо обязано выполнять условия договора, ст.1005 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Важно, что услуги оказаны или нет и что прописано в договоре.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По сути, отсутствие документов при выполнении обязательства и отсутствие обязанности в агентском договоре сохранять и предъявлять документы и т.п не является основанием для требования необоснованного обогащения. Так как есть договор и обязательства исполняются.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Тем более документы имеются в наличии и подтверждают выполнение обязательств.

Думается при данных обстоятельствах, не получиться признать должником сторону по договору, бывшего принципала.