Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Наезд на пешехода был в июле, сколько будет вести дело, по времени?

11.09.2012, 20:29
• г. Волгоград

Наезд на пешехода был в июле, сколько будет вести дело, по времени?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

если уголовное (тяжкий вред здоровью), то два месяца, затем продлевается до трех районным начальником, потом до 1 года областным руководителем следственного органа, дальше продлевается через Москву. на практике ДТП расследуются два-три месяца, могут и больше, зависит от сложности дела. Срок считается не с момента ДТП а с момента возбуждения уголовного дела, который может существенно отличаться. Если речь идет об административном расследовании, то есть без тяжкого вреда здоровью - то сроки другие. Вы уже не первый раз обращаетесь по поводу этого дела, обратитесь лучше лично ко мне, по телефону разъясню бесплатно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Тверитнева
27.09.2001, 13:41

Наезд на пешехода без пешеходного перехода - вопросы уголовной ответственности и последствия

Заводится ли уголовное дело, если был наезд на пешехода в месте, где нет пешеходного перехода. В результате наезда у пешехода - перелом голени. Скорость до наезда 40-50 км/час. Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир юрьевичь
12.12.2015, 14:06

Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Читать ответы (5)
Евгений
17.11.2008, 10:04

Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
Читать ответы (1)
Cергей
05.12.2013, 16:16

Последствия наезда на пешехода в условиях опьянения и неблагоприятных погодных условий

Я совершил наезд на пешехода! Пешеход был в крайней стадии опьянения, наезд произошёл вне пешеходного перехода, в темное время суток и шёл дождь! Что мне грозит?
Читать ответы (1)
Андрей
28.03.2014, 19:51

Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода и подозревают алкогольное опьянение - Каковы мне грозят последствия?

Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?
Читать ответы (1)
Вячеслав
30.11.2017, 14:41

Наезд на пьяного пешехода - грузовик без повреждений, пострадавший доставлен в больницу

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода... он был пьян.. я управлял грузовым автомобилем... пешеход в больнице... на машине повреждений нет..
Читать ответы (5)
Александра
27.01.2014, 13:40

ДТП на автомагистрали - наезд на пешехода в темное время суток за пределами пешеходного перехода при скорости 70

Совершен наезд на пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, на автомагистрали. Скорость была 70 км/ч. Пешеход получтл перелом голени. Но был в легком алкогольном опьянении. Какое решение бкдет данной ситуации?
Читать ответы (2)
Халил
28.11.2015, 12:44

Несчастный случай со сбитым пешеходом - конфликт и необходимость финансовой компенсации

Был совершен наезд на пьяного пешехода в темное время суток в районе пешеходного перехода. Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, тот отказался от медицинской помощи. Пешеход потребовал денег в сумме 10 тысяч рублей. Водитель отвез пешехода в ГИБДД, где дежурный порекомендовал уладить вопрос мирно. Случай наезда не зарегистрировали. Водитель написал расписку о том, что обязуется оплатить лечение, если у пешехода будут претензии. Пешеход на данный момент требует денег. Как нам быть?
Читать ответы (2)