Никаких изменений - как привлечение бывшего мужа к юридической ответственности влияет на иск о лишении родительских прав

Почти год назад суд отказал мне в иске о лишении родительских прав бывшего мужа, т.к. тот вину признал, раскаялся и сказал, что намерен изменить свое поведение по отношению к ребенку. В решении суда сказано, что доказательствами подтверждается, что бывший муж ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности. Его предупредили о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

На данный момент ничего не изменилось, ребенком он не интересуется, и я вновь подаю иск о лишении родительских прав.

За этот год я взыскала неустойку за неуплату алиментов, он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков (уголовное дело прекратили ввиду раскаяния и заглаживания вреда), возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. Суд первой инстанции вынес приговор, но апелляционная инстанция приняла во внимание новые поправки и освободила его от уголовной ответственности, потому что он погасил всю сумму задолженности на тот момент, пытаясь уйти от уголовной ответственности. Но дело прекращено по нереабилитирующим основанию, а значит, вина его в злостном уклонении фактически доказана. Кстати, после этого вновь больше 3 месяцев алименты не уплачивал. Сейчас устроился на работу (примечательно, что устраивается на работу только после возбуждения административного или уголовного дела), начал выплачивать небольшими суммами.

Является ли это достаточным основанием для лишения его родительских прав?

Или куда ещё нужно обратиться, чтобы зафиксировать, что его отношение к ребенку не изменилось?