Бегущая по улице собака из частного дома вызывает недовольство соседей и грозу судебного разбирательства
Из частного дома сорвалась собака с цепи и убежала, бегая по улице покусала маленьких соседских собак. Соседи недовольны, грозятся обратиться в суд. Собаку поймали, усилили цепь. Соседи угрожают, требуют убрать собаку совсем. Как быть?
Добрый день.
Если соседские собачки пострадали и их пришлось лечить, то их хозяева в праве потребовать с вас возмещение понесенных на лечение затрат и моральный вред.
Владелец собаки, покусавшей другую собаку, обязан компенсировать ущерб владельцу покусанного животного
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 г. по делу N 33-8524/2019
Суд с достоверностью установил, что ответчик ФИО 1, выгуливая принадлежащую ему собаку породы Метис по кличке "Греф", проявил беспечность и не обеспечил надлежащую безопасность для окружающих, нарушил Временные правила содержания собак и кошек в городе Москве утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 08.02.84 г. N 101 (с изменениями от 07.10.2008 г.), что и привело к причинению телесных повреждений полученных собакой истца в результате покусов.
Данные обстоятельства подтверждены сообщением на заявление истца, зарегистрированное в КУСП ОМВД РФ из которого усматривается, что в ходе проверки заявленные факты истцом, подтвердились, что подтверждается записью с подъездной камеры видеонаблюдения. Опрошенный ФИО 1 пояснил, что выгуливал собак без поводка и намордников, по собственной невнимательности упустил их из виду и одна из принадлежащих ему собак, напала на рядом гуляющую собаку и нанесла ей увечья.
В действиях ФИО 1 усматривается признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 5, ст. 5.1 КоАП Москвы "Допущение нападения домашнего животного на другое животное, повлекшего увечья или гибель последнего".
В обоснование предъявленных требований о взыскивая сумму затраченную на лечение собаки, истцом были представлены чеки, а также представлена выписка из амбулаторной карты из которой усматривается, что _ с собакой истца породы шпиц по кличке "Гарри" были проведены манипуляции в виде оперативного вмешательства и была проведена обработка швов. Общая стоимость услуг составила _ руб. Помимо оказанной помощи, истец понесла расходы на приобретение лекарственных средств в ООО на общую сумму _ руб.
Таким образом судебная коллегия согласна с выводом суда о взыскании с ответчика в пользу истца сумму затраченную на лечение собаки.
СпроситьДобрый день!
Юридически-ваше имущество наносит ущерб чужому имуществу.
Соседи имеют право обратиться в суд как минимум за возмещением убытков, судебных издержек.
Если собака покусает человека, ответственность вплоть до уголовной ляжет на хозяина.
Хозяин должен как минимум обеспечить безопасность. Если цепи не достаточно, а ее видимо очевидно не достаточно-сделать вольер, заняться дрессировкой и т.д., а также в до судебном порядке компенсировать лечение покусанным собакам, чтобы не доводить до суда.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 433 Поиск Регистрация