Как выбрать адвоката для представительства в суде - важность образования и опыта работы в судебной системе

А причём здесь его предыдущая работа? Вопрос задайте корректно.

Опыт всегда полезен, но не всегда сведения предлагаемые клиентам достоверны, скорее оценивать нужно по работе в делах связанных с адвокатской деятельностью и желанием работать, а не обещать хрустальные замки.

Не вопрос юристам. Это Вам решать, кого из представителей на суде Вам иметь.

Здравствуйте.

Представителем в суде по гражданским делам может быть не только человек с адвокатским статусом, но и просто юрист.

Кем раньше работал ваш представитель, по большому счету особой роли не играет. Главное его профессиональные знания и опыт.

Я сомневаюсь, что, допустим, бывший следователь полиции имеет опыт решения жилищных споров с администрацией города, так как на службе этот опыт он получить не мог.

Бесспорно, опыт играет огромную роль. И не обязательно быть адвокатом, статус не имеет значения кроме уголовных дел. Есть адвокаты, юристы с опытом, но извините меня "зажравшиеся" и не будут прилагать максимум усилий. А есть юристы зелёные еще, которые в суде смогут "разорвать" оппонента. Все зависит от личности и желания работать.

Сергей поздравляю вас с 50-м юбилеем на этом сайте. Что ни вопрос от вас, то загадка для ума. Всё больше и больше загадок становится в ваших вопросах. А так у вас некорректная постановка вопроса от слова СОВСЕМ. Повторяю есть бывшие судьи, которые стали адвокатами, так как их выперли из судей по дискредитирующим основаниям и бывают подментованные адвокаты. Как то странно вы выбираете адвоката себе. Здесь конкретные фамилии называть нельзя, чтобы вам кого-то порекомендовать. Вас случайно не части 3 статьи 105 УК РФ судят или по части 5 статьи 228.1 УК РФ судом присяжных. А то у меня есть знакомый хороший адвокат с большим опытом по уголовным делам в суде присяжных, которого я могу вам порекомендовать. У вас, что возникли проблемы с уголовным законом если вы уже третий вопрос задаёте про выбор адвоката?

Здравствуйте, если у вас уголовное дело то лучше бывший следователь/прокурор, если это гражданское дело то лучше чтобы это был бывший штатный юрист/юрисконсульт, бывшим судьям тяжело отставать чужую позицию на практике, хотя некоторые хорошо справляются и с этой должностью.

Лигостаевой Антонине Васильевне. Полагаю, что адвокат работавший судьёй, следователем, прокурором более эффективен, поэтому думаю такого выбрать, что б не ошибиться, ну и с учётом конечно его образования.