Водителя нашел инпектор по розыску и на следующий день после дтп оформили протокол.

Молодой человек сбил пешехода переходившего дорогу в неустановленном месте. ДТП произошло в темное время суток, на неосвещенном участке дороги. При ДТП пешеход получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП в связи с отсутствием состава преступления административного правонарушения. Будет ли в данном случае возбуждено уголовное дело? Если будет, то какие возможны последствия. Спасибо.

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!

Наезд на пешехода на пешеходном переходе. Легкие травмы. Можно ли избежать административной ответственности если пешеход претензий не имеет, в гаи факт наезда зафиксирован и выдали определегие о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил. 29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение. В котором указано - производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.

Из отделения ГИБДД почтой получила протокол и постановление по административному правонарушению. В протоколе указано, что я в своём ТС совершила наезд, двигаясь задом на другое ТС,нанесла ему механические повреждения и уехала с места ДТП, отвестственность: ч.2 ст.12.27 КоАп. В постановлении указано, что я двигаясь задом совершила наезд на ТС, нанесла механические повреждения, т.е. совершила административное правонарушение по ч.2 ст.24.5 КоАп. Постановили: прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В протоколе: место рассмотрения: отправлено в суд. В отделе дознания ГИБДД давала оъяснения, что уехала, т.к. факта ДТП не было. На расстоянии 10 м. от меня стояло сильно повреждённый авто, двигаясь задом я близко к нему подъехала, но не каснулась. Хозяин этого авто, говорит, что оно было повреждено, но я ещё добавила. На моём ТС нет никаких повреждений от этого авто, и на нём от моего следов то же нет. И дознаватель это видел. Я настаивала на проведениии транспортно-трасологической экспертизы. Проигнорировали. Ощущение, что побыстрее дело закрыть. Та сторона привела свидетеля, который сказал, что я совершила наезд на это ТС. Но это не так. Моё доказательствово-это отсутствие повреждений на моём авто, фото этих ТС. Обжаловать данное постановление и протокол? Но мне не понятно: прекратили производство по делу, т.к. отсутствует административное правонарушение. Как быть?

Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО? Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?

Я водитель транспортного средства, на котором был сбит пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного пешехода. Выскочил под машину из-за встречной машины. В результате ДТП пешеходом получены легкие телесные повреждения (ссадины и ушибы). Мне вручено определение о проведения расследования, права на руках, штрафа не выписывали, пешеходу выписано постановление об административном правонарушении (штраф). Экспертиза еще не готова, но потерпевший выставил досудебное требование в письменном виде возмещение морального вреда в сумму 50 000 руб. Как можно защитить себя, от необоснованно-завышенных требований в возмещении морального вреда?