1. Является вывоз матерью детей с места их постоянного жительства в другой город (страну) без согласия отца, "препятствием общению ребенка с другим родителем"? Как в этом случае может быть определен судом "порядка воспитания детей"?
2. А если супруги находятся еще в официальном браке, а жена не собирается по юридическим обстоятельствам подавать на развод, а муж - не желает (и пока даже не имеет права, т.к. ребенку < 1 года).
3. При определении возможности лишения прав родителя общения с ребенком будут рассматриваться есть ли обстоятельства, которые причиняют вред физическому и психическому здоровью ребенка. Например, пьет ли отец. Известно, что жена будет указывать наличие всех возможных обстоятельств, но это ей, конечно, нужно будет доказывать. Есть ли реальные критерии при оценке обстоятельств? Например, что значит "пьет"? Раз в неделю, раз в месяц? А если иногда пьет, но тихо и мирно, приходит домой - дети уже спят и его не видят? Или по праздникам в кругу семьи? И т.д. Куда нужно обратиться и какими свидетельствами запастись, чтобы не оказаться оболганным?
4. Если жена все таки увезла детей за границу, несмотря на то, что мужем было заявлено о своем несогласиии на выезд детей за границу в пограничные органы (понятно, что сделать это не сложно, например, в случае с Украиной), что может быть предпринято мужем в этом случае? А если жена увезла детей в другой город, и не сообщила свой адрес? Являются ли такие противоправные действия жены достаточным основанием для рассмотрения возможности передачи права воспитания детей отцом?
5. Является ли постоянная нецензурная брань матери в присутствии детей обстоятельством причиняющим вред физическому и психическому здоровью ребенка? Нужно ли записывать такие факты на диктофон для доказательств?
6. Принимаются ли в качестве доказательств свидетельства ближайших родственников одной из стороны? А если свидетельства родственников разных сторон принципиально рассходятся?
Из всего того, что Вы сообщили, становится ясным, что у Вас большие проблемы и разногласия с женой по вопросам участия в воспитании детей. Рассматривать нужно всё с точки зрения интересов детей. Дети имеют право на участие в их жизни отца. Всё что мешает этому, нарушает, прежде всего, права и интересы детей. Скорее всего, Вам не удастся мирно разрешить возникшие проблемы с супругой, готовьтесь серьёзно к суду. Инициативу предлагаю Вам взять в свои руки. Прежде всего, готовьте доказательную базу. Обратитесь в орган опеки и попечительства (по месту жительства, регистрации детей) с заявлением, где перечислите все указанные обстоятельства. По возможности, запишите все разговоры с женой (её требования, условия, ту же самую нецензурную брань и т.п.), на аудио носитель. Позаботьтесь о характеристиках с Вашего места работы. Свидетелями могут быть любые лица (в том числе и близкие родственники), которым что-либо известно об обстоятельствах дела. Если дети посещали дошкольные (школьные) учреждения, пообщайтесь с воспитателями, учителями. Это всё пригодится в суде. Состязательность процесса состоит, прежде всего, в том, какая из сторон представит более убедительные доказательства. В телефонных разговорах с женой не стоит угрожать ей судом, и вообще избегайте эмоциональности.
При более подробном изучении Вашего дела можно будет рекомендовать Вам ту или иную позицию в суде.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Вопрос, как понимать последние слова, что такое общение не должно причинять психический вред здоровью ребенка, т.е если ребенок приезжает к отцу на каникулы и не хочет уезжать, к матери, плачит, что бы забрал его, это и означает психический вред ребенку? И отца должны ограничить в общении?
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Это как понять.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Скажите пожалуйста мне нужна мед комиссия что я не причиню психический и нравственный вред ребенку чтоб мать дала с ним видится?
Прошу помочь разобраться в ст.66 Семейного кодекса.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Мои вопросы:
1. После развода с мужем я переехала в другой город. Как в этом случае отец может общаться с ребенокм. Возить его на встречи у меня нет денег, времени и желания. По приезду отца ребенка у меня нет уверенности, что отпустив ребенка на встречу без себя, я увижу ребенка обратно. Сама я на встречах присутствовать не могу. Какакя практика существует в таких случаях.
2. До переезда в другой город, отец иногда встречался с ребенком. После встреч сын всегда приходил злой и вообще, отец всегда настраивал (и до развода) сына на аггрессивное общение со сверстниками и поощерял (морально) драки ребенка в школе, думая, что таким образом сын зарабатывает авторитет среди одноклассников. Я против таких установок. Как я могу повлиять на такое негативное влияние отца, слова смысла не имеют. Как я могу доказать и донести, в случае необходимости, суду, что воспитание отца оказывает негативное влияние на психику ребенка.
Спасибо.
В Семейном кодексе, в статье 66 записано, что
"Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию".
Дело в том. что на внесении этого пункта я настаиваю, а бывший муж противится, мотивируя тем, что ему непонятно кто, как и в какой форме будет оценивать нанесенный вред ребенку после общения с ним. И ещё вопрос: могу ли я настаивать, чтобы общение ребенка с отцом было исключительно в моем присутствии, на моей жилплощади и не более нескольких часов, без оставления ребенка на ночь в доме отца.. Мальчику 6 лет, паталогий в развитии нет. Бывший муж женился.
Заранее спасибо за ответ.
С момента развода бывшая жена всячески противится моему общению с ребёнком. Дело об определениии места жительства я проиграл. Сейчас намерен подавать на определение порядка общения. Ребёнка вижу очень редко, так как за каждое общение с ребенком требует деньги. Забирал его в очередной раз больного: кашель, насморк и понос.
Родители разведены. Суд установил режим общения ребенка с отцом. Но мать увезла ребенка в другой город без ведома отца. Имеет ли она на это право. Как отцу использовать свои права на общение с ребенком, на участие в его воспитании?
3 года назад судом был определен порядок общения с ребенком, но изменились обстоятельства: бывшая жена перевезла ребенка в другой город, ребенок пошел в школу. В какой суд подать иск на пересмотр порядка общения, в том который установил ранее или по месту проживания ответчицы?
Место жительства ребенка после развода не определено. Порядок общения не определен. Бывший супруг - отец ребенка приехал без предупреждения, забрал ребенка у матери и увез в другой город без ее разрешения и согласия. Имеет ли он на это право и что делать?
Может ли суд отказать отцу в общение с ребёнком если ребёнок против общения? Ребёнку 11 лет, не видел отца 5 лет, до этого приезжал один раз в год, т.е. всего 4 раза. Ребёнок против общения, есть заключение психолога о том, что общение с отцом может негативно сказаться на психологическом и физическом состоянии ребёнка, есть заключение опеки, в котором опека считает возможным отказать отцу в общении.
