Спор о компенсации медицинской услуги - Покушение на мошенничество со стороны ООО?
398₽ VIP

• г. Москва

В соглашении об урегулировании претензий по медицинской услуги между мной и ООО есть пункт:

При существенном нарушении Пациентом условий Соглашения, в результате которого Исполнитель лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения, последний имеет право потребовать от Пациента полного возмещения ущерба, в том числе суммы, выплаченной Пациенту на условиях Соглашения (указана в п. 1.3 Соглашения), которая будет расцениваться как неосновательное обогащение.

Также в этом соглашении есть отсылка на результаты работы рабочей комиссии где ООО не выявило нарушений по услуге. По тексту соглашения компенсация выдаётся из кассы, реквизиты для возврата компенсации у меня запрошены не были, отказались подтвердить факт компенсации за подписью ГД и печатью ООО. На ознакомление результаты рабочей комиссии не отправляют, отправил официальный запрос, прошло 30 дней и ответа нет. Как я понимаю ситуацию подписав бы это соглашение я бы не получил ни рубля, основываясь на пункт о незаконном обогащении и заключению работы врачебной комиссии ООО, где якобы не.

Т нарушений.

ВОПРОС: вышеописанное можно трактовать как покушение на мошенничество со стороны ООО? Доказуемо?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. Покушение на мошенничество — это действие или бездействие лица путем обмана или злоупотребления доверием, направленное на завладение чужим имуществом, но не доведенное до конца ввиду независящих от него обстоятельств. В вашей ситуации покушения нет, даже если бы заключили договор, то просто в силу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей указанный пункт не имел бы силу. Отношения ваши с ООО также регулировались бы ГК РФ ст. 779. Правила 39 главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Спросить

Очень странное соглашение. Не совсем понятна его суть. Заключение рабочей комиссии не истина в последней инстанции. Вы в праве провести независимое исследование на предмет предоставленной вам услуги. В случае если будет установлено, что услуга предоставлена не качественно, вы имеете право потребовать возмещение причиненного ущербы в порядке ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей". Для этого вам необходимо сделать рецензию на оказанную услуги и затем подать претензию ООО. Признаков преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ здесь нет. Это гражданско-правовые отношения.

Спросить

Какое мошенничество? Вы о чем?

Это соглашение - его можно подписывать можно не подписывать.

Тут же все прямым текстом написано.

А значит не может быть никакого обмана, т.е. мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Вы можете его не подписывать с такими формулировками.

Они просто бредовые.

Но бред и мошенничество это не одно и тоже.

Спросить

Здравствуйте Даниил!

В данном случае, а именно то что Вы нам представили, нет мошенничества которая предусмотрена ст. 159 УК РФ, и покушения на мошенничества так же нет.

Это соглашение, при не согласии с ним, ни кто не может заставить подписать.

Заключение врачебной комиссии ООО можно спорить, а именно Вам следует именно провести независимую экспертизу на предмет оказании медицинских услуг. В случае положительного результата (в Вашу пользу) независимой экспертизы безусловно Вы можете подать претензию. В случае отказа в удовлетворении Вашей претензии Вы имеете полное право обратится с иском в суд.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Добрый вечер!

В данном случае может усматриваться как состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ (мошенничество), так и нарушение закона о защите прав потребителя от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) .

Вам надо писать заявление в полицию, а так же письменную претензию о возмещении денежных средств за не качественно оказанную услугу.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Даниил, здравствуйте.

Согласно статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении соглашения

Вы можете его и не заключать.

----------

Нет здесь никакого состава мошенничества, по статье 159 УК РФ и покушения на мошенничества.

----------

Хотелось бы отметить, что согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", условия данного соглашения можно просто в судебном порядке признать недействительными.

----------

Всех Благ!

С уважением.

Спросить

Даниил, здравствуйте.

Никакого мошенничества и покушения на него в данном случае нет.

Исходя из принципа свободы договора (ст.421 ГК РФ) Вы можете не подписывать договор на таких условиях.

Суд.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей",ст.13

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Даниил

О мошенничестве даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", а именно при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги.

Что из этого следует: что в вашем случае корыстной цели не усматривается, завладение деньгами путем введения вас в заблуждение.

Есть соглашение в котором отражены условия, которые стороны принимают либо нет.

По сути нужно знакомиться со всем текстом, чтобы сделать правильный вывод по возникшему у вас вопросу (не совсем понятно о каком именно нарушение речь) .

Так же применим закон о защите прав потребителей, в случае заключения соглашения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
602
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 669 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 071 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 395 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 501 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
495
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 068 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 444 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов