Спор о компенсации медицинской услуги - Покушение на мошенничество со стороны ООО?
398₽ VIP
В соглашении об урегулировании претензий по медицинской услуги между мной и ООО есть пункт:
При существенном нарушении Пациентом условий Соглашения, в результате которого Исполнитель лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения, последний имеет право потребовать от Пациента полного возмещения ущерба, в том числе суммы, выплаченной Пациенту на условиях Соглашения (указана в п. 1.3 Соглашения), которая будет расцениваться как неосновательное обогащение.
Также в этом соглашении есть отсылка на результаты работы рабочей комиссии где ООО не выявило нарушений по услуге. По тексту соглашения компенсация выдаётся из кассы, реквизиты для возврата компенсации у меня запрошены не были, отказались подтвердить факт компенсации за подписью ГД и печатью ООО. На ознакомление результаты рабочей комиссии не отправляют, отправил официальный запрос, прошло 30 дней и ответа нет. Как я понимаю ситуацию подписав бы это соглашение я бы не получил ни рубля, основываясь на пункт о незаконном обогащении и заключению работы врачебной комиссии ООО, где якобы не.
Т нарушений.
ВОПРОС: вышеописанное можно трактовать как покушение на мошенничество со стороны ООО? Доказуемо?
Здравствуйте. Покушение на мошенничество — это действие или бездействие лица путем обмана или злоупотребления доверием, направленное на завладение чужим имуществом, но не доведенное до конца ввиду независящих от него обстоятельств. В вашей ситуации покушения нет, даже если бы заключили договор, то просто в силу Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей указанный пункт не имел бы силу. Отношения ваши с ООО также регулировались бы ГК РФ ст. 779. Правила 39 главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
СпроситьОчень странное соглашение. Не совсем понятна его суть. Заключение рабочей комиссии не истина в последней инстанции. Вы в праве провести независимое исследование на предмет предоставленной вам услуги. В случае если будет установлено, что услуга предоставлена не качественно, вы имеете право потребовать возмещение причиненного ущербы в порядке ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей". Для этого вам необходимо сделать рецензию на оказанную услуги и затем подать претензию ООО. Признаков преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ здесь нет. Это гражданско-правовые отношения.
СпроситьКакое мошенничество? Вы о чем?
Это соглашение - его можно подписывать можно не подписывать.
Тут же все прямым текстом написано.
А значит не может быть никакого обмана, т.е. мошенничества (ст. 159 УК РФ).
Вы можете его не подписывать с такими формулировками.
Они просто бредовые.
Но бред и мошенничество это не одно и тоже.
СпроситьЗдравствуйте Даниил!
В данном случае, а именно то что Вы нам представили, нет мошенничества которая предусмотрена ст. 159 УК РФ, и покушения на мошенничества так же нет.
Это соглашение, при не согласии с ним, ни кто не может заставить подписать.
Заключение врачебной комиссии ООО можно спорить, а именно Вам следует именно провести независимую экспертизу на предмет оказании медицинских услуг. В случае положительного результата (в Вашу пользу) независимой экспертизы безусловно Вы можете подать претензию. В случае отказа в удовлетворении Вашей претензии Вы имеете полное право обратится с иском в суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
Всего Вам наилучшего!
СпроситьДобрый вечер!
В данном случае может усматриваться как состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ (мошенничество), так и нарушение закона о защите прав потребителя от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) .
Вам надо писать заявление в полицию, а так же письменную претензию о возмещении денежных средств за не качественно оказанную услугу.
СпроситьДаниил, здравствуйте.
Согласно статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении соглашения
Вы можете его и не заключать.
----------
Нет здесь никакого состава мошенничества, по статье 159 УК РФ и покушения на мошенничества.
----------
Хотелось бы отметить, что согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", условия данного соглашения можно просто в судебном порядке признать недействительными.
----------
Всех Благ!
С уважением.
СпроситьДаниил, здравствуйте.
Никакого мошенничества и покушения на него в данном случае нет.
Исходя из принципа свободы договора (ст.421 ГК РФ) Вы можете не подписывать договор на таких условиях.
Суд.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей",ст.13Спросить
Здравствуйте Даниил
О мошенничестве даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", а именно при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги.
Что из этого следует: что в вашем случае корыстной цели не усматривается, завладение деньгами путем введения вас в заблуждение.
Есть соглашение в котором отражены условия, которые стороны принимают либо нет.
По сути нужно знакомиться со всем текстом, чтобы сделать правильный вывод по возникшему у вас вопросу (не совсем понятно о каком именно нарушение речь) .
Так же применим закон о защите прав потребителей, в случае заключения соглашения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация