Большегрузная фура сбежала после ДТП; пострадавшей стороне грозит отсутствие примирения в суде

Уважаемая Людмила!

Возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон регламентируется ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

При этом ст. 25 УПК РФ является отсылочной.

Законодательно установлен ряд требований, при соблюдении которых допустимо прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В ст.25 УПК установлены четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:

1) заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон должно исходить от потерпевшего или его законного представителя;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.

В ст.76 УК РФ, к которой отсылает ст.25 УПК РФ, содержится еще одно условие: лицо должно совершить преступление впервые.

Заявление о прекращении уголовного дела по указанному основанию может быть сделано как в ходе следствия по делу, так и в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В п.12 ч.1 ст.5 УПК РФ указано кто может являться законным представителем.

Примирение является двусторонним актом, и на него должен быть согласен как потерпевший, так и подсудимый.

Важным условием является то, что лицо должно совершить преступление впервые. К этой категории относятся лица, как ранее никогда не совершавшие преступлений, так и те, судимости у которых сняты или погашены в установленном законом порядке (ст.86 УК РФ).

По смыслу ст.76 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда. При этом следует иметь ввиду разъяснение Пленума Верховного Суда РФ №17 от 29.06.2010 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», п.31 которого указывает, что, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.443 УПК РФ, а также п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 от 07.04.2011 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» прекращение дела в связи с примирением возможно и по делам в отношении лиц, совершивших деяния, запрещенные законом, в состоянии невменяемости.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Следовательно, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью органа, управомоченного на вынесение постановления о прекращении уголовного дела.

В данном случае я рекомендует для достижения положительного результата по прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон помимо соблюдения условий, указанных с ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, доказать следствию и суду иные обстоятельства имеющие важное значения для дела.

Так, лицу, привлекаемому к уголовной ответственности необходимо представить доказательства положительной характеристики своей личности. Это могут быть различные документы, в том числе характеристики с мест учебы, работы, жительства и иных всевозможных инстанции. Также в суд необходимо представить грамоты, благодарности, удостоверения о наградах и другие документы, подтверждающие общественную полезность и безопасность для общества лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Для вынесения постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон важно, документально подтвердить факт примирения подозреваемого или обвиняемого по делу с потерпевшим, и факт полного заглаживания перед потерпевшим причиненного преступлением физического, имущественного и морального вреда.

Для этого необходимо предъявить и приобщить к материалам уголовного дела письменный документ, например, соглашение о примирении и заглаживании физического, имущественного и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором обязательно должен быть подробно описан перечень и размер причиненного вреда потерпевшему, а также указаны все действия виновного лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, по возмещению и заглаживанию перечисленного вреда, в том числе факт передачи денежных средств.

Таким образом, при соблюдении данных рекомендаций, которые соответствуют правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения”; у лица, привлекаемого к ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ, появляется больше шансов на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекращение уголовного дела, возбужденного по ст. 264 УК РФ возможно при соблюдении нескольких обязательных условий:

1. Лицо, привлекаемое к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, ранее не совершало преступлений небольшой и средней тяжести.

2. Лицо, привлекаемое к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, полностью признало свою вину в совершении преступления.

3. Лицо, привлекаемое к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, полностью загладило перед потерпевшим причиненный преступлением вред.

4. Потерпевший по уголовному делу в письменном виде заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Указанные основания, необходимые для прекращения уголовного дела, закреплены в ст. 76 УК РФ.

Однако, даже соблюдение данных условий не является гарантией прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 264 УК РФ.