Законодательное регулирование убеждения суда в отсутствии опасности при насильственном хищении имущества.

• г. Архангельск

Каким законом регламентировано, по каким доказательствам суд неопровержимо убеждён в том, что применение насилия не опасного для жизни и здоровья имело месту быть при хищении имущества?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Этот вопрос разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"п. 21:

. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Но только суд окончательно решает, правильная ли квалификация.

Спросить

Надежда, здравствуйте.

Ваш вопрос не совсем корректен. На него невозможно ответить, не изучив материалы дела.

Могу только предположить, что такие факты могут быть подтверждены показаниями потерпевшего (свидетелей), и медицинскими документами.

Спросить