Мой опыт - уведомление о возбуждении уголовного дела и арест без суда и доказательств вины

Гражданское дело было принято к производству. До первого судебного заседания истцом было подано в суд письменное заявление об отказе истца от иска и приобщено к материалам дела. В соотв. Со ст. 173 ГПК: 1) суд при принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; 2) либо в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Вопрос: в какие сроки с момента получения письм. Отказа от иска суд должен (может?) вынести эти определения? В материалах дела есть письм. Отказ истца, но нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о принятии или непринятии его, тем не менее вопреки отказу истца-суд. заседание после этого было проведено. Не является ли это нарушением процессуальных норм? Спасибо.

Е. С. Квашнин обратился в службу судебных приставов с заявлением об обязании Р. Р. Ногриева передать взыскателю автомобиль «Фольксваген-гольф». К заявлению о возбуждении исполнительного производства Е. С. Квашнин приложил исполнительный лист и ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, но в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на автомобиль отказал, сообщив Е. С. Квашнину, что арест на автомобиль может быть наложен либо по определению суда либо в исключительных случаях по постановлению судебного пристава-исполнителя. Так как Е. С. Квашнин не представил судебному приставу-исполнителю доказательств необходимости наложения ареста на автомобиль, судебный пристав-исполнитель не находит оснований для наложения ареста на автомобиль «Фольксваген-гольф». Е. С. Квашнин потребовал, чтобы отказ о наложении ареста на автомобиль был оформлен документально. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Е. С. Квашнина о наложении ареста на автомобиль. Правильны ли доводы судебного пристава-исполнителя? Какие ошибки допущены по делу? В каких случаях и кем налагается арест на имущество в ходе исполнительного производства? Может ли быть наложен арест на имущество до возбуждения исполнительного производства?

Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!

Судья отказал в наложении ареста на недвижимое имущество ответчика, ссылаясь на непредоставление истцом данных о собственности в городе менее 27 тысяч населения. Если определение об аресте суд обязан вынести в течение 24 часов с момента получения заявления, то сколько уйдет времени на запрос через суд конечно о недвижимом имуществе в росреестре. Нарушено ли мое право? Могу ли в порядке ст 125 упк рф потребовать при рассмотрении отказа в возбуждении уголовного дела следователем, наложить арест на виновных лиц и того лица, где предположительно украденные миллионы?

В рамках гражданского дела о взыскании крупной суммы денег, судом было вынесено определение о наложении арест на имущество должника в виде домовладение, для обеспечения исполнения решения суда. До сегодняшнего дня арест не снят, однако поддельным определение о снятии ареста с данной недвижимости того же суда, домовладение было трижды перепродано. Обратились в суд по месту нахождения недвижимости с исковыми требованиями о признании данных сделок ничтожными. Суд отправил запрос в суд, где накладывался арест и получил ответ, о том, что в рамках гражданского дело взыскании денежных средств есть определение от 18.10.2007 г. о наложении ареста, однако определение о снятии ареста не выносилось и подобных заявлений о снятии ареста не поступало. Так является ли данный ответ на запрос суда доказательством, имеет ли юридическую силу? Районный суд отказал нам в удовлетворении наших исковых требований, мотивируя тем, что мы не доказали подложности данного определения. Заявление о возбуждении уголовного дела находится на стадии проверочных мероприятий.

Вынесено определение о наложение ареста на имущесто физлица судом долг по кредитам наложен определением суда арест на имущество должника, прошло полгода, приставы описывают имущество именно машину. Оценивают и продают, моя дочь выкупает, перечисляет деньги приставам. При обращении в полицию оказывается что имеется наложение судом ареста и наложение 5 арестов приставов, приставы свои аресты снимают, а как быть с судебным?

ОЧЕНЬ СРОЧНО! Ув. специалисты! Решение суда по кассации истца отменено и дело находиться на новом рассмотрении. Истец в заседании подал три ходатайства:1) об обеспечении иска (о наложении ареста на имущество), 2) о приобщении к рассмотрению дела материалов предыдущих дел в качестве письменных доказательств, 3) о применении последствий несоблюдения письменной формы сделки (невозможности сторонам ссылаться на свидетельские показания). Суд вынес письменное определение о наложении ареста на имущество. По двум другим ходатайствам не определился. Пытались в заседаниях выяснить позицию суда по этим ходатайствам. Нам было сказано, что суд может выносить определения как письменно, так и устно. Но в судебных заседаниях суд не оглашал устных определений, в материалах дела ничего не отражено, а суд, не учитывая так же наших возражений, вызывает свидетелей. ВОПРОС: что можно предпринять, что бы добиться от суда вынесения определений по всем поданным ходатайствам. СПАСИБО!

Суд первой инстанции отказал в иске и в определении написал: Обеспечительные меры, принятые на основании определения. Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2015 по делу № А 62-5941/2015 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2009» (УНП 192377363), в пределах 855 000 рублей отменить. Настоящее решение в часть отмены обеспечительных мер вступает в силу немедленно. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Это что, сняли арест до вступления решения в законную силу? У нас апелляция отменила решение и рассматривает дело по правилам первой инстанции. Задали вопрос приставам - те молчат. А если всё-таки сняли арест, то что делать? В апелляции отказали в наложении ареста повторно, так как не могли снять арест. А если всё-таки договорились? И фразу судьи "арест снять немедленно" как расценивать?

Я не могу в данный момент платить кредит. Пришла смс от МВА финанс что банк подает исковое заявление в суд и хотят наложить арест на мое имущество как обеспечение по иску (уменя 1/3 доли в квартире родителей). В связи с этим у меня вопрос-когда суд рассматривает вопрос об аресте имущества, при подаче искового заявления или уже на заседании суда? И сколько уходит времени от подачи искового заявления до ареста? Заранее спасибо!