
Решение суда по иску о списании процентов и сохранении основного долга - какую статью применить и основания требований?
В 21 был подан иск в суд. Иск удовлетворения в полном объёме. Срок исковой давности не применён. Говорят могу аппеляцию подать. Чтоб оставил суд только основной долг и списали проценты. Какую статью применить?. Немного разъясняю почему сид получил отказ. В 14 году якобы был займ. В 17 его продали и вынесли приказ судебный в 21 пришёл к приставу. Приказ отменили. Требовали 100000 по судебном приказу. В декабре 21 подали иск на 18000. Долг основной 5000. Остальное проценты. Госпошлины штрафы. Так какую статью применить. Чтоб оставили основной долг?. Какие лучше указать основания для таких требований?
Для анализа перспективы обжалования нужно изучить решение.
СпроситьВам изначально нужно было просить суд о снижении в порядке ст.333 ГК РФ.Нет такой нормы - что бы только основной догл оставили, есть норма о снижении. Банковская деятельность и деятельность МФО направлена на получение прибыли, а не на безвозмездную выдачу денег в долг.
Срок давности применяется по каждому платежу отдельно и вам нужно и на это указать суду. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Проблема срока исковой давности - что ждать от суда в моей ситуации с кредитом и просрочкой?
Вопрос об исковой давности в случае отказа в отмене судебного приказа через госуслуги
Управляющая компания выиграла судебный приказ за квартиру спустя 4 года
Определение судьбы списанных денег - что будет, если иск о взыскании отклонят после отмены судебного приказа?
