1) Меня незаконно уволили, хотя суд признал это, но из-за истечения срока обращения дело не рассматривается в мою пользу\n2) Непонятность в толковании статьи 81 Трудового кодекса:
1) Меня незаконно уволили, суд это признал, но в тоже время суд мне сообщил, что не может решить это дело в мою пользу, т.к. срок обращения в 1 месяц истек.
ИСТОРИЯ:
Меня уволили 11 мая 2012 года приказом от 31 мая 2012 года.
15 июня 2012 года я подал заявление в прокуратуру, далее шла прокурорская проверка, после чего меня вызвали в прокуратуру 18 июля, в этот же день я написал дополнительное заявление, чтобы прокуратура в моих интересах обратилась в суд.
Приказ о моём увольнении вышел 31 мая 2012 года, но получил его я только 9 июля.
(трудовую книжку только 23 августа).
10 августа прокуратура наконец-то обратилась в суд.
(9 августа прокуратура не через почту, а напрямую принесла документы в суд, но в суде их завизировали только 10 августа)
Что мне теперь делать?
Неужели прокуратура не знала об установленных законодательством сроках?
Знала, так почему они так поздно обратились в суд? (18 июля – 10 августа).
Стоит ли мне подавать в областной суд иск на волокиту прокуратуры, по причине которой прошло время и суд не желает в мою пользу решить мое дело?
Самое странное, что на первом заседании не было ответчика, на втором спустя две недели он опять не прибыл, как сказал судья у него уважительная причина, назначено третье заседание.
Я не понимаю, зачем судья тянет время, если он уже признал, что все мои сроки прошли.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТОМ!
Последнее и наверное уже точно заключительное заседание будет уже 27 августа.
2) В пп. «а» ст.81 ТЕ РФ указано, что трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения ………, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
Рабочий день с 8 до 17, с перерывом на обед с 12 до 13.
Если в акте об отсутствии работника на рабочем месте указан период с 12 до 17 часов, то как же учитывать обед, который является временем работника?
Я полагал, что это его личное время, а следовательно от отсутствовал с 13 до 17, т.е. 4 часа, а учитывая тот факт, что согласно статьи 4-е часа не превышены, то по сути нельзя считать что сотрудник отсутствовал.
Разъясните пожалуйста этот момент!
Заранее спасибо!
Отказом в удовлетворении иска может быть пропуск срока исковой давности, суд применяет срок исковой давности только если ответчик об этом заявит. Прокуратура вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 432 Поиск Регистрация