Отказ в заведении дела оперативного учета на основании неполных данных - является ли это правомерным?
Рассматривая мое заявление о преступлении в ОРЧ СБ МВД мне сказали, что у них нет достаточных оснований для заведения дела оперативного учета, после чего они смогут истребовать через суд данные у операторв сотовой связи. Я оспаривала это их объяснение ссылаясь на п.1 ч.2 ст.7 ФЗ об ОРД. Еще они мотивирует тем, что преступление не относится к категории тяжких. Скажите, пожалуйста, правы ли они.
Галина, здравствуйте! Тот факт, что преступление не относится к категории тяжких, не имеет значения. Не очень понятно, то есть, в ОРЧ признают, что речь идет о преступлении? Если так, то почему не возбуждают УД?
Вы говорите, что обжаловали отказ в заведении ДОУ? Чем это закончилось? Может, все-таки, обращаться с заявлением о возбуждении УД, а отказ обжаловать в прокуратуру?
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьГалина,добрый день! Суд правильно указал на устранение нарушение, поэтому сейчас будет проводиться дополнительная проверка. На бездействие прокуратуры Вы можете написать жалобу вышестоящему прокурору.
СпроситьВ возбуждении УД отказали за недостаточностью признаков преступления. Достаточным станет после получения заключения от сотового оператора. Именно этот запрос они и не делают., ссылаясь на отсутствие возбужденного дела. Обжаловала в суд. Суд обязал устранить допущенные нарушения, но не указал какие именно. Прокуратура молчит. Как разорвать этот круг?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация