Судья отказала в рассмотрении нарушения прав потребителя из-за неправильного описания – было ли это справедливо?
Судья на суде отказала в рассмотрении отдельного нарушения ответчиком моих прав потребителя (неверное описание) сославшись на то что в претензии на которую я ссылаюсь в иске, это нарушение не указано, хотя оно указано мною в дополнении 2 к иску.
Правомерно ли такое поведение судьи?
Здравствуйте Иван!
Именно в претензии вы должны были указать это нарушение. Как я поняла, это не было Вами сделано.
Следовательно судья прав.
В суде будет рассмотрены только требования ранее выдвинутые в претензии.
СпроситьДоброго дня, конечно, если факт нарушения письменно имел место быть в судебном процессе, действия судьи можно квалифицировать как неправомерное. Если суть вопроса только в этом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Умышленное затягивание дела - можно ли подать жалобу на мирового судью?
Законопроект о нарушении пункта 12.5, но протокол ГИБДД содержит описание правонарушения пункта 12.4.Судья
Судья отклонил иск, ссылаясь на отсутствие доказательств отправки и получения претензии - правомерно ли это и что делать?
Кассация подтвердила нарушения прав, но судья снова рассматривает дело - возможно ли это?
Мировой судья отказывает в рассмотрении уточненного иска о взыскании процентов и морального ущерба
Дополнение к иску описывает только вторую претензию и не содержит новых требований к ответчику
Судья городского суда нарушил Законы Украины, отказавшись рассмотреть исковое заявление\n2)
