Правомерно ли со стороны суда не принять некие доводы сославшись на то что по ним не была проведена экспертиза качества?
Правомерно ли со стороны суда не принять некие доводы сославшись на то что по ним не была проведена экспертиза качества?
Приветствую Вас.
Доводы должны быть подкреплены доказательствами.
Видимо суд это имет в виду.
СпроситьЧтобы понять о чем вы, пришлось все ваши вопросы прочитать. Суд требует экспертизу, потому что ноутбук технически сложное устройство. Нужно доказать, что ноутбук испорчен не вами. Подайте ходатайство о назначении экспертизы. Если экспертиза покажет, что ноутбук неисправен не по вашей вине, расходы взыщут с ответчика.
СпроситьУ меня были скриншоты возражений со стороны ответчику не было
принцип состязательности нарушен судом т.к. суд требует только экспертизу
да нет?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы
Оспаривание проведения повторной экспертизы без участия ответчика и задержки в получении извещения
Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Суд назначил повторную экспертизу по оценке гаража и возложил расходы на стороны - правомерное решение?
