Целевое использование и ВРИ - какое из них имеет больший приоритет?

В выписке ЕГРН указано: Категория земель: Земли населённых пунктов Виды разрешенного использования: для размещения непродовольственного магазина Можно ли в таком объекте разместить продуктовый магазин? Или надо менять ВРИ? Почему ВРИ именно продовольственный магазин указан? (смущает именно формулировка) Спасибо за ответы.

Если целевое использование «для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости» как узнать какие объекты можно строить на данном ЗУ, по правильному надо смотреть ПЗЗ, но тогда зачем созданы все эти ВРИ, целевые использования, если строить можно только в соответствии с ПЗЗ?

Есть новое свидетельство на зем. уч. 2009 г., в которое сведения внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю 1993 г., т.е. голубого. Межевание было. Кадастр. Паспорт есть. НО! Ни в кадастровом паспорте, ни в Свидетельстве не указана категория земли. В голубом было указано только целевое использование - садоводство, в новом - тоже только садоводство (это СНТ). Как такое возможно, и можно ли с этим свидетельством (новым) проводить сделку купли-продажи? Спасибо!

Каким образом прописано целевое использование алиментов? Кто имеет исключительное право на целевое определение расходования средств алиментов? В какой норме это прописано? Каким образом при целевом использовании алиментов соблюдается норма равенства родителей?

Вопрос к знающим… Подскажите по следующей ситуации. Имеется участок 6 соток, находящийся на землях населенных пунктов. В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном в 1994 году главой администрации поселка значится: целевое назначение использования земель «для индивидуального жилого дома» В кадастровой выписке, полученной в декабре 2015 года указано: Категория земель «Категория не установлена» Разрешенное использование «Не установлено» Соответственно то же самое указано в Свидетельстве о государственной регистрации права, выданном в январе 2016 года Управлением Росреестра по Московской области. Сейчас хотим присвоить ВРИ «Для ЛПХ» т.к. есть намерение в будущем произвести раздел данного участка на 2. Минимальный размер земельного участка в этом районе для ЛПХ – 0.03 га, для ИЖС – 0.04 га, т.е в случае присвоения ВРИ «Для ИЖС» произвести раздел участка на 2 будет невозможно. После подачи заявления на присвоение ВРИ позвонили из Комитета по управлению имуществом администрации района и категорически требуют переписать заявление на ВРИ «Для ИЖС», мотивируя тем что у всех прилегающих земельных участков ВРИ «Для ИЖС», а также тем что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном в 1994 году целевое назначение использования земель «для индивидуального жилого дома». К чему быть готовым? Действительно ли могут отказать? Если откажут – есть ли шанс обжаловать? Какие могут еще быть «подводные камни»? Если нужна еще какая либо дополнительная информация – готов предоставить. Заранее спасибо!

В Выписке ЕГРН указано ВРИ: "для ведения гражданами садоводства и огородничества, а в кадастре: "садоводство". Как привести ВРИ в кадастре в соответствие с указанным в Выписке ЕГРН, т.е, чтобы в кадастре тоже было указано: "для ведения гражданами садоводства и огородничества"?

Мне отказали в выплате мат. Капиталла в связи с тем что, обязательство об оформлении долей на всех членов семьи по мнению ПФР имеет не верную формулировку. При этом я не могла добиться до подачи заявления на использования мат. Капиталла увидеть образец обязательства, ни где не указано конкретно какая формулировка в какой ситуации должна указываться. Могу ли я повторно подать заявление на использование мат. Капиталла.

В 2010 году был зарегистрирован договор дарения земельного участка и дома размещенного на нем (дедушка мне подарил). В кадастровой выписке о земельном участке 2009 г. в строке разрешенное использование/назначение указано-Ведение личного подсобного хозяйства. А в свидетельстве о государственной регистрации права такая формулировка: Объект права: Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для иного использования. В классификаторе видов разрешенного использования земельных участков такого нет. Нужно переоформить свидетельство на землю?

В 90-х годах получили участок в СНТ с разрешенным использованием: "для садоводства" (в Свидетельстве о праве собственности на землю). Затем приобрели соседний участок, у которого тоже разрешенное использование: «для садоводства». В 2013 году при оформлении Свидетельств о государственной регистрации права получили Свидетельства, где уже было указано разрешенное использование: "садоводство" (в обоих свидетельствах). В 2014 году получили Свидетельство о гос. регистрации права на объединенный участок, в котором тоже указано разрешенное использование: "садоводство". Можно ли исправить ошибку Росреестра и получить Свидетельство с разрешенным использоваием: «для садоводства» по первоначальному виду разрешенного использования, т. к. стал вопрос о строительстве жилого дома на участке по Федеральному закону №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», всупившем в силу в 2019 году?

Не целевое использование средств. СНТ в 2018 за счёт членских взносов приобрело бензокосу для уборки травы и соблюдение противопожирной ситуации. Правление вынесено предписание о не целевом использовании средств. Законно ли решение правления?