Влияние отсутствия кворума при принятии смет в ТСЖ на легитимность платы за техобслуживание
Если судом признать, что при принятии смет в ТСЖ не было кворума, можно ли сказать что это обозначает, что с нас незаконно взимали плату за техобслуживание дома. Мне не понятно, когда говорят что суд признал решение собрания незаконным из-за отсутствия кворума. Я понимаю, что такое решение решение собрания считают незаконным. Ну а дальше алгоритм действий. Если 6 лет люди пользовались такими сметами (т.к. в ТСЖ-бардак и только теперь всё всплыло-10 человек приходило на собрания, а председатель их проводила и все не вдавались в ЖК и Устав) . Теперь то что? Можно утверждать, что размер оплаты за техобслуживание председатель взимала незаконно? Не проведёшь же теперь собрания заново? Помогите, пожалуйста, в этом разобраться. Спасибо всем ответившим.
Елена!
Если судом будет признано, то тот кто заинтересован вправе обратиться в суд с иском о взыскании излишне оптаченных услуг с ТСЖ, техобслуживание какое-никакое было, только сумма была завышена
Спросить