Как попросить суд сразу рассмотреть ходатайство, а не в конце заседания? И может ли суд отказать (ссылки на закон)

• г. Москва

Как попросить суд сразу рассмотреть ходатайство, а не в конце заседания? И может ли суд отказать (ссылки на закон)

Ответы на вопрос (4):

У Вас какой вид судопроизводства? Разные виды судопроизводства регулируются разными законами.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Марина!

Ходатайства бывают разные по своему содержанию. Если заявляемое ходатайство в рамках гражданского судопроизводства, связано с обстоятельствами, препятствующими проведения судебного заседания, то оно должно быть заявлено до начало разбирательства по делу. Суд без разрешения этого ходатайства не сможет перейти к следующей стадии, следовательно, будет разрешать это ходатайство сначала заседания. Если у Вас иное ходатайство, то Вы можете попросить суд рассмотреть его сразу после заявления, однако заставить это сделать Вы не сможете, так как этот вопрос не регулируется законом. По правилам ст. 166 ГПК РФ:

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле

Спросить
Пожаловаться

Гражданское дело рассматривается.

Спросить
Пожаловаться

По ГПК РФ все ходатайства рассматриваются в начале заседания. Заявляйте сразу же ходатайство! Суд обязан его рассмотреть в начале.

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, все ли ходатайства рассматриваются на судебном заседании?

Или есть исключения? (когда судья может единолично рассмотреть ходатайство вне судебного заседания.)

Административное производство. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании? Или судья может рассмотреть его до судебного заседания?

В заседании суда при рассмотрении ходатайства защиты о недопустимости доказательства суд (протокол судебного заседания) указал: "Все доводы ходатайства сводятся к оценке достоверности доказательств, что является предметом рассмотрения в совещательной комнате. В ходатайстве отказать." В приговоре о ходатайстве защиты - ни слова. Может ли это обстоятельство послужить доводом о нарушении закона, повлиявшем на исход дела?

В протоколе заседания суда по апелляционной жалобе отмечено, что не было ходатайств. На самом деле было. Ходатайство было сдано в суд 1-й инстанции вместе с апелляционной жалобой и в приложении была ссылка на наличие ходатайства. Далее на заседании суда я озвучила ходатайство. На заседании суда не был дан отказ о принятия ходатайства (Но, как-то странно для меня, не было озвучено и принятие).

Является ли нарушением ГПК, что в протоколе запись об отсутствии ходатайства? И мои действия?

Определением суда назначена экспертиза оценки стоимости восстановительного ремонта. Рассмотрение дела было приостановлено.

Экспертиза проведена и поступила в суд. После моего ознакомлени с результатами у меня возникли вопросы к эксперту и я подал ходатайство о вызове эксперта в суд в канцелярию суда. Правильно ли я понимаю, что теперь суд назначит заседание на котором будет рассмотрено данное ходатайство. А затем при удовлетворении ходатайства, назначит новую дату судебного заседания. Или суд может рассмотреть ходатайство вне судебного заседания и назначить заседание уже вызвав эксперта?

Административное производство. Ходатайства рассматриваются на судебном заседании. Я подал ходатайство за несколько дней до судебного заседания. Оно должно было быть рассмотрено на судебном заседании и судья должна была принять по нему какое-то решение. Может ли судья рассмотреть его до судебного заседания?

Через несколько дней назначено судебное заседание по выдаче дубликата исполнительного листа. Возможно ли подать ходатайство об истечении сроков исковой давности до заседания в канцелярию суда и попросить рассмотреть дело без участия ответчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день! Подскажите, в суде первой инстанции на судебном заседании подавал ходатайство по ст. 212 ГПК РФ. Судья, почему-то, не отразил моё ходатайство в решении суда (ни слова про него) и не вынес определения по нему. Подача ходатайства фигурирует только в протоколе суд. заседания. Можно ли суд попросить вынести допопределение, в котором отразит (как я уже понимаю) отказ о принятии моего ходатайства с обоснованием причины?

Можно ли подать одно ходатайство сразу на все последующие суд. заседания, чтобы рассмотрели дело в моё отсутствие? Если да, то что написать. Моё ходатайство рассмотреть дело в моё отсутствие возымело действие только на одно заседание, а второе заседание отложили из-за того что, повторно не было подано такое ходатайство.

Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату.

Как быть:

1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда

- если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются

2. Подать ходатайство о переносе заседания,

а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд

3. Подать два ходатайства одновременно

- и о переносе заседания

- и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение