Как выселить громко-пьяного соседа из муниципального жилья и наказать администрацию - юридическая сторона вопроса и возможность требования компенсации морального вреда согласно НПА.
398₽ VIP
Ситуация такая. Три года назад в одну из квартир нашего подъезда в муниципальное жилье вселили жильца по переселению из аварийного жилья. С тех пор спокойная жизнь в подъезде закончилась, постоянные пьянки, гулянки до утра, дым столбом от курения в подъезде и в квартире. Неоднократно обращались в полицию и муниципалитет с жалобами на действия жильца. После очередной пьянки жильца обратились с коллективной жалобой на действия соседа в администрацию с требованием его выселить. Администрация подает в суд на выселение и проигрывает дело на том основании, что жилец просто не получал от них письма, при этом суд признал обоснованным требования о выселении. Обратились с коллективной жалобой в прокуратуру на действия администрации и жильца с просьбой о том что бы посодействовали в выселении, однако прокуратура нарушений в действии администрации не нашла, и предложила самим обратится в суд с требованием о выселении жильца. Вопрос такой: какие действия нам предпринять для того, что бы выселить данного гражданина из квартиры; как наказать администрацию за нарушение наших прав и бездействия в плане наведения порядка в муниципальном жилье: в случае обращения нами в суд можем ли мы требовать возмещения морального вреда с администрации как с собственника. Ответ прошу обосновать НПА.
Прокуратура здесь права, у ней нет полномочий кого-либо выселять, это может сделать только суд. Вы неправильно жалобу оформили. Надо было просить провести проверки и в случае обнаружения факта нарушения прав жильцов... чтоб прокуратура обратилась с иском в суд и представила интересы жильцов дома в суде.
Также сами жильцы могут обратиться с коллективным иском в районный суд по месту проживания ответчика с требованием выселить данного жильца.
Гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц.
В установленных федеральными законами случаях в защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться орган, организация и гражданин, не являющиеся членами этой группы лиц.
Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц по правилам допускается в случае, если ко дню обращения в суд лиц, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее 20 лиц - членов группы лиц.
Суд вернул иск, так как истец не уведомил ответчика должным образом. Сперва надо соблюсти досудебный порядок, затем отправить копию иска ответчику.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ, Глава 22.3 ГПК РФ (ст. 244.20-244.28 ГПК РФ)
Спросить1) Не вполне понятно, как суд был проигран.
Жильцам надо было третьими лицами заявляться и обжаловать решение до упора
2) Подавайте сами иск о выселении - основания те же -
ЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
2. Если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.
3) Прокурора можете просить выйти с иском - ст. 45 ГПК РФ! Рекомендую!
4) Иск к администрации почти бесперспективен, не тратьте на это время. Хотя о придурках неких в администрации можете писать жалобы...
При большой желании можно и иск подать -
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
но не факт, что получится выиграть.
СпроситьЗдравствуйте Сергей
Не совсем понятно какое решение вынес суд? И вынес ли вообще.
Что значит суд отказал из за того, что жилец не получил письмо с администрации?
Может иск оставили без рассмотрения или вернули?
Чтобы ясно понимать в каком направлении вам двигаться дальше желательно посмотреть документы.
При этом вы снова можете обратиться с жалобой в администрацию для ее рассмотрения и получения ответа
на основании ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Только собственник имеет право на выселение.
Вы полномочий на признании утратившим в праве пользования лица жильем и выселении не имеете.
Поэтому как выше изложила нужно изучить дело.
СпроситьСергей, доброго утра!
Судя из кусочка приведенного вами решения суда в уточнении вами вопроса, отказали в выселении не из-за того, что ответчик не получил извещение, а из-за того, что его не предупредили.
Истец проиграл дело.
Если у вас появились новые факты "плохого поведения" соседа - жильца, то вы можете снова обратиться к собственнику жилья и поднять вновь вопрос о выселении нерадивого жильца.
Возможно вновь обращение в суд по новым обстоятельствам и новым фактам.
(ЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения)
СпроситьЗдравствуйте Сергей, Вы были на правильном пути. Единственная ошибка администрации при подаче иска-несоблюдение досудебного предупреждения ответчика о прекращении асоциального поведения, нарушении общественного порядка при невыполнении-выселения без предоставления жилого помещения
пользования спорным жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов соседей, однако, оснований для выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения не имеется, поскольку доказательств фактического предупреждения нанимателя жилого помещения о возможности выселения и недопустимости продолжения противоправного поведения истцом не представлено. Эта ошибка исправляется следующим образом: если ответчик продолжает своё асоциальное поведение, обращайтесь в полицию, заводятся административные дела, есть свидетели из вашего дома и администрация заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика направляет данное предупреждение нанимателю. Если после получения предупреждения от администрации наниматель продолжит асоциальное поведение администрация в лице комитета по имуществу имеет право вновь обратиться в суд с иском с прежними требованиями о выселении. Есть все основания для выселения ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления жилого помещения иЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения) . . С уважением. Желаю успеха. Спросить
Сергей, добрый день.
Исходя из условий Вашего вопроса и уточнения к нему, администрации отказали в иске по причине того, что
Администрация в суд не представила доказательств о фактическом предупреждени нанимателя жилого помещения о возможности выселения
------
То есть не направила ему пару уведомлений, и суд с администрацией кстати согласился, что ответчик ведёт себя не подобающим образом и его поведение заслуживает критической оценки.
Нужно Администрации иск заново подать, только сначала надо собрать доказательственную базу., предварительно направить уведомления ответчику заказным письмом.
Нужны и свидетели, и обращения в органы полиции, чем больше доказательств, тем лучше.
Нужно коллективно идти на приём и сообщить в Администрацию, как нужно поступить с этим жильцом
Источник
Статья 91 ЖК РФ
Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
С уважением.
СпроситьОценив представленные доказательства, с учетом пояснений сторон, суд считает, что поведение ответчика заслуживает критической оценки, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования спорным жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов соседей, однако, оснований для выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения не имеется, поскольку доказательств фактического предупреждения нанимателя жилого помещения о возможности выселения и недопустимости продолжения противоправного поведения истцом не представлено.
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к П. С.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения от и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения, отказать
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требования Комитета по управлению муниципальным имуществом к П. С.С. о расторжении договора социального найма жилого помещения от и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: , мкр., без предоставления другого жилого помещения, отказать.
РЕШЕНИЕ СУДА.
СпроситьЗдравствуйте еще раз Сергей
Что говорит закон:
Граждане могут быть выселены из предоставленных им по договору социального найма жилых помещений без предоставления другого жилого помещения в случаях, предусмотренных в ст. 91 ЖК РФ.
Если гражданин, проживающий в жилом помещении по договору социального найма, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, он может быть выселен по иску наймодателя жилого помещения после предупреждения наймодателем такого гражданина.
При выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
Без предоставления другого жилого помещения выселяются поднаниматели вместе с проживающими с ним гражданами по прекращении или расторжении договора поднайма жилого помещения, если поднаниматель отказывается освободить жилое помещение (ст. 79 ЖК РФ).
В таком же порядке подлежат выселению временные жильцы (ст. 80 ЖК РФ).
В таком же порядке (без предоставления другого жилья) подлежат выселению граждане в случае признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Такое решение суда требуется, как мы уже указывали, только в тех случаях, когда в жилом помещении остались личные вещи или домашние животные выехавших.
Обособленно выделяются случаи выселения с предоставлением ранее занимаемого жилого помещения или жилого помещения, аналогичного ранее занимаемому.
Так, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает случаи предъявления в судебном порядке требования о признании решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц. Как далее указывает Пленум, выселение в таких случаях производится с предоставлением ранее занимаемого жилого помещения или жилого помещения, аналогичного ранее занимаемому (в случае невозможности предоставить ранее занимаемое, например, если оно оказалось к тому времени уже распределено другим лицам).
То есть выше изложила кто и на каком основании вправе обратиться в суд с иском о выселении.
Еще раз подтверждаю, что с таким иском в вашем случае должна обращаться администрация, так она собственник жилья.
Данный жилец ваш сосед не является членом вашей семьи и т.д.
Суд пришел к выводу : об отказе в иске по основанию отсутствия предупреждения данного гражданина о возможности выселения и недопустимости продолжения противоправного поведения со стороны администрации. Это нарушение допущено самой администрацией.
И данное решение ею не обжаловалось полагаю.
Что можно сделать?
Попробовать таким образом:
Собрать доказательства того, что сосед нарушает права и законные интересы соседей: 1. Привлечение соседа к административной ответственности путем вызова полиции (составление протокола)
2. Еще раз адресовать жалобу в администрацию для составления ими акта о нарушения проживания.
3. Подать жалобу в жилищную инспекцию о составлении акта о разрушении жилья бесхозяйственным обращением
Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные, постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т. п.).
При этом судом, как правило, устанавливается разумный срок для устранения причин, послуживших основанием для обращения с исковым заявлением о выселении.
Судебная практика в 90% случаев идет по пути отказа в удовлетворении требований органов местного самоуправления о выселении граждан без предоставления другого жилого помещения. И лишь при комплексном подходе к разрешению вопросов удовлетворение требований становится возможным.
После сбора всех доказательств можно снова обратиться к администрации для того, чтобы она обратилась в суд с иском о расторжении договора социального найма и выселении, но уже по другим основаниям. То есть предмет останется тот же изменятся основания выселения.
СпроситьАдминистрация явно слаба в юриспруденции... или халтурит... но она может исправиться! И обратиться вновь с иском - основания будут несколько иными...
Спросить