Я хочу обжаловать решение суда, пожалуйста подскажите как мне это сделать и что для этого нужно..?

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС. Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

Ситуация. Инспектор ДПС составил протокол за якобы имевший место выезд на встречную полосу (четыре полосы для движения, разметки нет, знаков нет). В рапорте ИДПС написал, что я по встречной полосе объехал машины, остановившиеся на светофоре. Свидетелей у инспектора нет. Дело передали в суд. С моей стороны есть свидетели (мои знакомые, в протокол не вписаны), которые на суде показали, что выезда на встречную не было. Судья районного суда определила, что вина установлена а мои показания и показания свидетелей опровергаются неопровержимыми доказательствами (Протокол, рапорт и показания одного и того же ИДПС). Постановили лишить прав на два месяца. Подал жалобу в гор суд (неустранимое противоречие моих показаний и показаний ИДПС истолковано не в мою пользу). Гор суд постановление районного суда поддержал. Могу жаловаться председателю гор суда. Вопрос. Есть ли шанс выиграть, ведь противоречие показаний ИДПС и моих (и свидетелей) налицо.

Ехал по дороге с двухсторонним движением, по одной полосе в каждую сторону. На нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге, обогнал впереди идущее ТС в месте разрыва сплошной разделительной полосы. После завершения обгона был остановлен нарядом ДПС, который составил протокол об административном правонарушении с ответственностью по статья 12.15. часть 4. При составлении протокола я записал о своем несогласии с выводами инспектора ДПС, а также внес в свидетели свою жену, которая в момент данного события ехала вместе со мной. Более никаких других свидетелей в протокол внесено не было, схема происшествия не месте не составлялась. Мировой судья при рассмотрении моего дела удовлетворил мои ходатайства о допросе моей жены в качестве свидетеля, о приобщении фотографий места события, где ясно виден разрыв сплошной полосы разметки, однако отклонил мое ходатайство о вызове в качестве свидетеля испектора ДПС, оформившего протокол. При вынесении постановления мировой судья признал меня виновным на основании рапорта инспектора ДПС, с которым я не был ознакомлен во время рассмотрения моего дела. Ни мои доводы, ни доводы моего свидетеля в расчет приняты не были. После окончания суда, мне по моему ходтайству, был предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами дела. Прочитав рапорт инспектора ГИБДД, составленный через неделю после происшествия, я с удивлением обнаружил ссылку на то, что "свидетелем данного нарушения, который может подтвердить факт нарушения, является гр. ХХХ, проживающий о адресу..." (печатается дословно из рапорта, за исключением фамилии и адреса). Т.е. инспектор внес в рапорт имя свидетеля, который не присутствовал на месте события и никаких показаий не давал. Его имя и адрес в протокол не вносились. Кроме того, в рапорте была предствлена схема нарушения, в полностью отличающаяся от моей. Собираюсь подавать апелляцию. Прошу посоветовать, на какие действия указанных лиц я могу жаловаться. Спасибо!

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении знаков 5.7.1, 3.1 и 5.3 направили дело в суд. Первое заседание состоялось на котором япредставила фото что знаки были не видны (то же самое указала в протоколе), также заявила о свидетеле, который подтвердил мои слова. Суд перенесли. Вопрос принимают ли во внимание фото, схему которую я составила сама (схема ГАИ с моей не сходится, рапорт писал человек которого в момент составления протокола не было), показания свидетеля, а также берет ли во внимание суд Пленум Верховного Суда от 18.10.2006 г. № 18, который разъясняет судам применение норм КОАП в соответствии с которым мое нарушение должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15, а не по ч.4

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Меня остановили стажер ГАИ, за нарушение выезд на встречную полосу в действие знака обгон запрещен, я спорить не стал, сказал чтобы писали протокол. Я вышел из машины пошел к инспектору который как сказал стажер будет выписывать мне протокол. Так же они остановили свидетеля, которого я обгонял, но он спешил и инспектор сфотографировал его документы на телефон и отпустил его. Сел в машину гаи, он составлял схему нарушения, на этом бланке уже была подпись свидетеля, но он не присутствовал при его составлении, а второго свидетеля указал стажера. Такое нарушение в первые у меня, могут ли меня лешить прав. Правильно ли всё сделал инспектор?

Был выписан протокол об административном правонарушении. Дословно водитель двигаясь по Судостроительной улице и напротив дома 51 совершил выезд на дорогу предназначенную для встречного движения нарушив разметку 1.1. и проследовал по ней около 20 метров. К протоколу прилагается схема которую так и не показали рапорт и извещение. В протоколе я написал что не согласен правил не нарушал и следовал согласно разметки своей полосе движения. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия?

В протокол об административном правонарушении ПДД, была внесена подпись свидетеля за разъяснении ему его прав и обязанностей после вручения мне копии протокола. На вопрос в суде, когда была поставлена в протокол подпись свидетеля, инспектор ГИБДД ответил, что потом, без уточнения, что значит потом. Сказал, что был составлен рапорт, в котором указывается, что второпях была совершена техническая ошибка и что после подачи рапорта свидетель (он же сотрудник ГИБДД) поставил свою подпись в протокол. Подпись свидетеля в моей копии отсутствует. Можно ли данный факт нарушения рассматривать, как техническую ошибку или уместно рассматривать данный факт нарушения, как должностной подлог.

Сотрудник полиции остановил т/с и составил протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (якобы выезд на встречку сопряженный с поворотом на лево). В протоколе написал Не согласен, выезда на встречку не было. Фото, видеофиксация правонарушения НЕ БЫЛА предъявлена ни на месте, ни в суде. Мировой судья Ленинского суда г.Краснодара лишил прав на 4 месяца, основываясь на: 1. Протоколе 2. Рапорте сотрудника 3. Схеме правонарушения. Всё. Имеет ли смысл обжаловать в вышестоящем районном суде?

23.11.2019 Выписали протокол за сплошную, протокол подписал, видео нет, протокол и раппорт-схему подписывали свидетели (инспекторы из этого же экипажа). Я подписал протокол, полностью. На раппорт-схеме меня расписаться не просили и, как следствие, моей подписи на схеме нет. Прошло уже больше 3 месяцев, сегодня 03.03.2020 звонит инспектор и спрашивает направлять ли моё дело в мировой суд в мой регион (как я и просил в ходотайстве в протоколе). На мой вопрос, а не вышел ли у дела срок давности (прошло больше 3 месяцев) он ответил, что отсчёт идёт с того момента, как дело придёт в мировой суд моего региона. Так ли это?