Истец предъявил дополнительные возражения в суд через систему ГАС-Правосудие, но они были отклонены без объяснения причин.
Истец 14.02.2022 г. за сутки до рассмотрения иска, выслал в суд через систему ГАС-Правосудие, дополнительные возражения на отзыв Ответчика по гражданскому иску. Квитанция об отправке имеется.
Суд состоялся 15.02.22 г.
Высланные Истцом возражения были отклонены судом.
Мотивировка: Отклонено.
Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии.
Но дело в том, что ответ пришел только 11.03.22 г.
То есть практически через месяц после рассмотрения дела.
Все это время отправленные документы висели в системе как не зарегистрированные в суде.
Вопрос: Являются ли такие действия суда нарушением законов?
Истец подозревает, что его возражения не были приобщены к делу умышленно, а ссылка на испорченность файлов лишь является лишь предлогом для не приобщения возражения к материалам дела.
Тем более что все программисты которых Истец просил прокомментировать данную ситуацию заявили, что испортить файл pdf, практически невозможно и уж тем более нельзя внедрить в него какие либо сценарии и т.п. лабуду.
Добрый день. Так обжалуйте вынесенное решение, подав жалобу. Решение суда на руках?
СпроситьОлег, здравствуйте.
Прежде чем обжаловать решение суда, надо получить мотивированное решение суда., параллельно подать краткую Жалобу до изготовления мотивировки.
Изучить решение, далее писать полную Жалобу.
С уважением.
СпроситьМатериалы дела сбросьте на ознакомление.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация