Кто должен исполнить решение суда, если в споре два ответчика - физическое лицо и юридическое лицо?
Кто должен исполнить решение суда, если ответчика два? К примеру, по решению суда, нужно демонтировать шлагбаум во дворе многоквартирного дома. Один ответчик физ лицо - мой сосед, а другой ответчик юр лицо - управляющая компания. Я собственник квартиры в многоквартирном доме, и меня не пускают во двор. Но, шлагбаум построен незаконно, поэтому я требую его вообще убрать. Мой сосед заявляет, что он этот шлагбаум не строил, и что он только провёл сорбрание собственников жилья, чтобы узаконить этот шлагбаум, а кто непосредственно строил шлагбаум и кто ответственный за шлагбаум он якобы не знает. Управляющая компания также заявляет, что никакой шлагбаум она не строила, и что когда она взяла этот дом в управление, то шлагбаум уже там стоял до неё. Тем не менее в такой запутанной ситуации мне юристы советуют ставить два ответчика, чтобы суд сам решил кто из них надлежащий ответчик, а кто нет. Но вот в чём вопрос. Если суд признает обоих ответчиков надлежащими ответчиками, то кто по итогу должен будет исполнять решение суда мне не понятно? Сосед или УК? Сосед будет посылать пристава к УК, а УК будет посылать пристава обратно к соседу? И что они так и будут гонять пристава между ответчиками? Кто по итогу то шлагбаум убрать должен будет?
Если есть решение суда, то там должно быть написано, кто и какие действия обязан совершить. А дальше уже дело техники. Исполнительный лист передаете в службу судебных приставов, а они уже найдут, кто будет это исполнять.
СпроситьДумаю, что суд разберется, если вы найдете свидетелей, которые подтверди кто именно ставил шлагбаум.
СпроситьЗадайте вопрос суду.
Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда.
СпроситьВ случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В решение суда не написано никаких чётких дёйствий кто, что и как должен совершить. В решение суда написано только иск - удовлетворить, шлагбуам - демонтировать. И всё. А ответчика два. Поэтому повторяю вопрос. Кто именно из этих ответчиков должен демонтировать шлагбаум? Никаких свидетелей кто ставил шлагбаум - нет. Полиция уже искала того кто поставил этот шлагбаум и никого не нашла, и не найдёт. Это очень старый шлагбаум, он уже лет как 20 стоит, и никому раньше не мешал. Я просто первый кому этот шлагбаум начал мешать.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Собственник квартиры хочет убрать шлагбаум на придомовой территории - возможно ли это и какие доказательства нужны в суде?
Неразрешенный вопрос с шлагбаумом - каким третьим лицом указать председателя собрания в иске против УК?
Возможности и ограничения запросов в исковых требованиях в случае препятствий в пользовании общим имуществом
