Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вѣрно ли ѧ назвалъ составленное заѧвленіе въ судъ?
597₽ VIP

21.03.2022, 23:14
• г. Ростов-на-Дону

Вѣрно ли ѧ назвалъ составленное заѧвленіе въ судъ?

Городской судъ Таганрога.

Председателю суда

Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ

Заявленіе (жалоба) о признаніи не законными дѣйствій сотрудниковъ фирмы ООО "Отдых" и председателя лодочного кооператива "Отдых"

Съ 2006 года - приобретенія въ собственность жилища лодочного бокса и на моментъ не законнаго отключенія въ этомъ моёмъ единственномъ жилищѣ эл-ва и воды, въ июнѣ 2018, у меня никогда не было задолженности за эти перепродаваемые фирмой "Отдых" товары.

Споръ, инициированный фирмой "Отдых", шёлъ о не уплате, якобы, мною, сбора на ремонтъ дороги. Предоставленные мною квитанціи оплаты банка онлайнъ и составленная юристомъ "Претензія" съ детализаціей моихъ оплатъ и доказательствами отсутствія любыхъ задолженностей не измѣнили решеніѧ работниковъ фирмы "Отдых" совѣршить преступленіе и отключить жизненноважные коммуникаціи.

Поскольку эта дача моё единственное жилище, мне былъ нанесёсъ матеріальный и моральный ущербъ, доказывать отдѣльно который, по моему, мне и не надо - это доказано и ѧсно изъ даннаго заѧвленіѧ и приложенныхъ документовъ. Ѧ былъ вынужденъ понести большіе расходы по приобретенію альтернативныхъ источниковъ электроснабженіѧ, потративъ на это накопленную на стоматологическое леченіе сумму.

По факту даннаго преступленія я обращался и отдѣлъ защиты правъ потребителей мэріи Таганрога, и къ участковому полиціи. Всѣ справѣдливо отвѣтили, что ничѣмъ помочь не могутъ и посовѣтовали обращатьсѧ въ судъ. Всё это времѧ, съ июнѧ 2018, ѧ надѣѧлсѧ, что преступники, оставившіе получающаго минимальную пенсію инвалида 2 группы безъ воды, электричества и зимнего отопленіѧ (ѧ отапливалъ жилище электроприборами), дѣѧтельно разкаются и принесутъ извиненіѧ и какъ то компенсируютъ материальный ущербъ, но - увы. Вмѣсто этаго они стали требовать деньги за неоказанные услуги (перепродажу воды и электричества и вывозъ мусора) съ ныне покойной совладелицы моей дачи, жившей съ 2011 у мужа въ другомъ городѣ. И она имъ, безъ моего согласіѧ, платила съ 2018 по 2021 годъ включительно.

31 декабря 2021 года, после оформленія документовъ на единоличное владеніе дачей (лодочнымъ боксомъ) , я отправилъ фирмѣ "Отдых" и председателю лодочнаго кооператива заявленіе о своёмъ выходе изъ членовъ кооператива, и прекращеніи съ января 2022 года, ежемесячныхъ выплатъ членскихъ взносовъ. Не получивъ отвѣта въ теченіи месяца, повторилъ отправку курьерской почтой.

Отвѣтъ полученъ лишь 21 февраля 2022 въ неадекватной формѣ - по Ватсапу председатель кооператива "Отдых" (онъ же и совладелецъ одноимѣнной фирмы "Отдых") прислалъ мнѣ фотокопію отвѣта другому человѣку за 2016 годъ, со своей подписью за 16 февраля 2022, съ замазанными ФИО адресата и написанными повѣрхъ моими ФИО, гдѣ излагаетъ противозаконную идею, что ѧкобы, " из членов лодочного кооператива "Отдых" можно выйти только в двух случаях:

1. Продать свой лодочный бокс (какъ написано, "передать своё имущество во владение другому лицу")

2. Быть " по решению собрания исключённым из членов кооператива, и в таком случае, в течении трёх месяцев убрать всё своё имущество с территории кооператива".

То есть, въ толкованіи работниковъ фирмы "Отдых" и председателя кооператива - Конституціѧ РФ и федеральные законы типа "Закона о кооперативах" и Статья 35 Конституции РФ, на территоріи, откуда они вывозятъ мусоръ и спекулируютъ перепродажей дачникамъ воды и электричества --- не дѣйствительны. Въ подтвѣржденіе своего мненіѧ они ссылаютсѧ на свой же "Устав кооператива Отдых".

Законъ РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 (последняя редакция) предполагаетъ добровольный выходъ изъ кооператива. Конституція РФ, ст.35 гарантируетъ защиту моихъ правъ на частную собственность.

Исходя изъ недопустимости въ ходѣ вѣденіѧ споровъ мѣжду управляющей компаніей и владельцемъ жилища, отключеніѧ жизненноважныхъ коммуникацій эл-ва и воды, если предметъ спора не относитсѧ, какъ въ моёмъ случае, къ оплате за эл-во и воду,

ПРОШУ СУДЪ ПРИЗНАТЬ НЕ ЗАКОННЫМЪ отключеніе фирмой "Отдых" съ июня 2018 года въ моёмъ единственномъ жилище воды и электричества;

ПРИЗНАТЬ НЕ ЗАКОННЫМЪ

отказъ мнѣ въ выходѣ изъ членовъ кооператива;

ПРИЗНАТЬ, что всѣми перечисленными не законными дѣйствіѧми работниковъ фирмы "Отдых" мне нанесёнъ материальный и моральный ущербъ.

Никакой денежной компенсаціи ущерба отъ работниковъ фирмы "Отдыхъ" я не принимаю и не прошу судъ опредѣлѧть конкретную сумму ущерба.

Читать ответы (9)
Председатель кооператива Лодочный кооператив Материальный, моральный ущерб О потребительской кооперации Защита частной собственности
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ

Здраствуйте!

Исковое заявление составлено вполне грамотно и верно.

В вашем случае, даже можно было бы подать на возмещение (компенсацию) ущерба, думаю, что суд бы удовлетворил.

Но как вижу из текста, вы отказались от подачи компенсации ущерба.

Исковое заявление верное - можете не переживать!

Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 марта 2004 года № 1618-IV

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2022 г.)

ст. 175 ГПК У.

Спросить
Это лучший ответ

Все правильно Вы поступили.

На Вашей стороне Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 а также Конституция РФ.

Спросить

Добрый вечер.

Ваше заявление в суд требует доработки. В таком виде его просто не примут.

Должны быть соблюдены требования ст.131, 132 ГПК РФ. Такое заявление сначала оставят без движения и дадут срок для устранения недостатков. А если не устраните, то Вам просто вернут иск.

Вам лучше обратиться к конкретному юристу за помощью. Ст.779 ГК РФ.

Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1

Спросить

1) Наименование неверное - должно быть исковое заявление - ст. 131 ГПК РФ

2) Писать надо на русском языке -

Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" от 01.06.2005 N 53-ФЗ

и

ГПК РФ Статья 9. Язык гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

...

3) Доказательств не видно - про единственное жилье - сарай не жилое помещение и т.д.

4) Сомнительный иск, будет отклонён, видимо...

Спросить

НЕВЕРНО СОСТАВЛЕНО.

Составлять надо на русском языке.

Заявление должно соответствовать ст. 131-132 ГПК РФ.

Это даже читать никто не будет.

Потому что читать это невозможно.

В суде у людей работа есть.

Спросить

Здравствуйте!

Заявление в суд у вас составлено не верно в целом.

Необходимо соблюсти требования ст. 131 ГПК РФ.

В связи с чем, ваше заявление следует доработать.

В частности, в шапке заявления указывается не только суд, но и данные истца и ответчика, размер госпошлины. К иску прилагаются документы в соответствии со ст. 132 ГПК РФ.

Лучше вам обратиться к юристу для практического решения вашего вопроса.

(Закон РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1)

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

КонсультантПлюс: примечание.

С 20.06.2022 п. 2 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

С 20.06.2022 п. 3 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.

КонсультантПлюс: примечание.

Действие п. 3 ч. 2 ст. 131 приостановлено до 01.07.2022 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исковых заявлениях, подаваемых занятыми в сфере ЖКХ юрлицами и ИП, указанными в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Иск в вашем виде оставят без движения.

Спросить

Уважаемый Вадим Вадимович!

Для вашего сведения.

Декретом за подписью советского Народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского, опубликованным 5 января 1918 года проведена реформа русской офвограиии с изъятием из употребления знаков Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»); вместо них должны употребляться, соответственно, Е, Ф, И

Поэтому упоминание этих знаков в процессуальных документах в Российской Федерации не допускается в связи с несоответствием их «Единому своду правил орфографии и пунктуации».

Кроме того общие правила подготовки исковых заявлений прописаны в ст.131. Форма и содержание искового заявления ГПК РФ

Предложенный Вами для анализа текст не соответствует этой статье закона и подлежит его приведению в соответствие.

Спросить

Не верно, исковое заявление не соответствует требованиям ст.131, ст.132 ГПК РФ.

Кроме того, нужно разбираться, так как здесь применим будет и КАС РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Вадим Вадимович, добрый день.

Нет, представленное заявление не соответствует требованиям закона.

Вам его оставят без движения

Это иск о признании незаконными действий сотрудников организации. , которые не обладают вламонвми полномочиями КАС РФ здесь не применим.

Источник статья 131 ГПК РФ

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вадимъ Вадимовичъ
28.02.2022, 07:20

Прошу посовѣтовать аргументы длѧ суда, прецеденты по подобнымъ моей ситуаціѧм, и ссылки на ФЗ Р

Прошу посовѣтовать аргументы длѧ суда, прецеденты по подобнымъ моей ситуаціѧмъ, и ссылки на федеральные законы РФ. Съ 2006 года и на моментъ не законнаго отключенія въ моёмъ единственномъ жилищѣ эл-ва и воды, въ июнѣ 2018, у меня никогда не было задолженности за эти перепродаваемые фирмой "Отдых" товары. Споръ, иницинированный фирмой "Отдых", шёлъ о не уплате, якобы, мною, сбора на ремонтъ дороги. Предоставленные мною квитанціи оплаты банка онлайнъ не измѣнили решеніѧ работниковъ фирмы "Отдых" совѣршить преступленіе и отключить жизненноважные коммуникаціи. Поскольку эта дача моё единственное жилище, мне былъ нанесёсъ матеріальный и моральный ущербъ. Ѧ былъ вынужденъ понести большіе расходы по приобретенію альтернативныхъ источниковъ электоснабженіѧ. Кроме того, я въ очередной разъ убѣдилсѧ, что въ Таганрогѣ вмѣсто правопорѧдка и законности - коррупціѧ и преступность. Ѧ по факту даннаго преступленія обращался и отдѣлъ защиты правъ потребителей мэріи Таганрога, и къ участковому полиціи. Всѣ справѣдливо отвѣтили, что ничѣмъ помочь не могутъ и посовѣтовали обращатьсѧ въ судъ, чтобы призвать къ отвѣтственности и наказать работниковъ фирмы "Отдыхъ". Всё это времѧ, съ июнѧ 2018, ѧ надѣѧлсѧ, что преступники, оставившіе получающаго минимальную пенсію инвалида 2 группы безъ воды, электричества и зимнего отопленіѧ (ѧ отапливалъ жилище электроприборами), дѣѧтельно разкаются и принесутъ извиненіѧ и какъ то компенсируютъ материальный ущербъ, но - увы. Вмѣсто этаго они стали требовать деньги за неоказанные услуги (продажу воды, электричества и вывозъ мусора) съ ныне покойной совладелицы моей дачи, жившей съ 2011 у мужа въ другомъ городѣ. И она имъ, безъ моего согласіѧ, платила съ 2018 по 2021 годъ включительно. 31 декабря 2021 года, после оформленія документовъ на единоличное владеніе дачей, я отправилъ фирмѣ "Отдых" и председателю лодочнаго кооператива заявленіе о своёмъ выходе изъ членовъ кооператива, и прекращеніи съ января 2022 года, ежемесячныхъ выплатъ членскихъ взносовъ. Не получивъ отвѣта въ теченіи месяца, повторилъ отправку курьерской почтой. Отвѣтъ полученъ лишь 21 февраля 2022 въ неадекватной формѣ - по Ватсапу председатель кооператива "Отдых" (онъ же и совладелецъ одноимѣнной фирмы "Отдых") прислалъ мнѣ фотокопію отвѣта другому человѣку за 2016 годъ, со своей подписью за 16 февраля 2022, съ замазанными ФИО адресата и написанными повѣрхъ моими ФИО, гдѣ излагаетъ противозаконную идею, что ѧкобы, " из членов лодочного кооператива "Отдых" можно выйти только в двух случаях: 1. Продать свой лодочный бокс (какъ написано, "передать своё имущество во владение другому лицу") 2. Быть " по решению собрания исключённым из членов кооператива, и в таком случае, в течении трёх месяцев убрать всё своё имущество с территории кооператива". То есть, въ переводѣ даннаго противозаконнаго и соціальноопаснаго бреда работниковъ фирмы "Отдых" и председателя кооператива, на русскій ѧзыкъ - Конституціѧ РФ и федеральные законы типа "Закона о кооперативах" и Статья 35 Конституции РФ, на территоріи, откуда они вывозятъ мусоръ и спекулируютъ перепродажей дачникамъ воды и электричества --- не дѣйствительны. Въ подтвѣржденіе своего мненіѧ они ссылаютсѧ на имъ же неизвѣстно какими идиотами написанный "Устав кооператива Отдых". Исходя изъ имѣющагося прецедента (? годъ и номеръ решенія ВС РС) - решенія ВС РФ о недопустимости въ ходѣ вѣденіѧ споровъ мѣжду управляющей компаніей и владельцемъ жилища, отключеніѧ жизненноважныхъ коммуникацій эл-ва и воды, если предметъ спора не относитсѧ, какъ и въ моёмъ случае, къ оплате за эл-во и воду, ПРОШУ СУДЪ ПРИЗНАТЬ НЕ ЗАКОННЫМЪ отключеніе фирмой "Отдых" съ июня 2018 года въ моёмъ единственномъ жилище воды и электричества и. ПРИЗНАТЬ НЕ ЗАКОННЫМЪ (противорѣчащимъ ст.35 Конституціи РФ и ФЗ ___?_____ какимъ?) отказъ мнѣ въ выходѣ изъ членовъ кооператива. ПРИЗНАТЬ, что не законными дѣйствіѧми работниковъ фирмы "Отдых" мне былъ нанесёнъ материальный и моральный ущербъ. 28 февралѧ 2022 В.В.Соболевъ Приложеніе къ судебному заѧвленію: Копіи документовъ: 1. Претензія и квитанціи о денежныхъ переводахъ чрезъ Банкъонлайнъ фирме "Отдых", покупкахъ эл-ва и воды до июнѧ 2018 2. Актъ о факте отключеніѧ эл-ва отъ моего лодочнаго гаража (составленъ по моему заказу независимымъ электрикомъ и подписанъ работникомъ фирмы "Отдых") 3. Заѧвленіе-увѣдомленіе о выходе изъ кооператива, съ квитанціѧми курьерской почты. 4. Отвѣтъ председателѧ кооператива. 5. ? Что ещё прилагать? Моральнонравственные обоснованія ситуаціи (для юриста, а не для текста искового). Кратко: Съ 2011 года мне ненавѧзчиво стали предлагать продать моё единственное жилище. Зимой-вѣсной 2018 работники фирмы "Отдых" стали неожиданно, безъ видимыхъ причинъ, вѣсти себѧ дерзко, неадекватно и вызывающе: хамили по телефону, стучали въ присутствіе людей въ мои ворота и нецензурно матерились. Далѣе отдѣльный текстъ. Здѣсь до 5000 символовъ.
Читать ответы (6)
Андрей Владимирович
06.04.2014, 17:35

Вопрос о возможности нового председателя гаражного кооператива подать заявление об перенесении возмещения ущерба

За незаконное увольнение суд признал председателя гаражного кооператива виновным, но обязал возместить материальный и моральный ущерб уволенному гаражный кооператив. Может ли новый председатель кооператива подать заявление о перенесении возмещения ущерба непосредственно на виновного председателя кооператива? Какое это должно быть заявление?
Читать ответы (1)
Олег
15.11.2016, 15:08

Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор

Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
Читать ответы (2)
Елена
05.11.2015, 12:03

В связи с проблемами безналичного платежа \n2) Отказ собрания выдать ключи от гаражной стоянки при требовании завышенной оплаты:

1)Правомерна ли сумма задолженности по оплате за гараж 2009-2012 гг? Задолженность возникла из-за того, что проживала в другом городе и не могла оплачивать лично, а безналичным путем председатель отказывался принимать оплату. Оплата за 2008 г. произведена путем перечисления на личную карту председателя. 2013-2015 - безналичным путем. В 2009 г. председатель отказался принимать перечисления на свою карту. Сумма требуемой оплаты за каждый год (2009-2012) составляет 4485 рублей при годовом взносе за 2014 - 3900 руб, 2015 - 4350 руб. Всегда была готова оплатить, но не выше суммы текущего взноса 2) Собрание (декабрь 2014 г) в присутствии моего представителя отказалось выдать мне ключи от внешних ворот гаражной стоянки (представитель готов был обсудить и оплатить сумму задолженности в разумном объеме). Т.е. меня лишили права пользования гаражом, при этом требуют оплату в завышенном объеме. Я не имела возможности пользоваться собственностью. Был заключен договор аренды гаража, который я была вынуждена расторгнуть, мною не получен доход от сдачи гаража за 11 месяцев (4000 руб-11 мес=44000 руб). Правомерно ли это решение?
Читать ответы (1)
Алексей
03.03.2013, 10:37

Судебный иск по задолженности - что делать, если авто кооператив требует оплату за 2005-2012 годы

В 2005 году вышел из состава авто кооператива написав заявление на имя председателя (мою копию заверил председатель). недавно пришло письмо из суда, где авто кооператив требует сумму задолженности с 2005 по 2012 год + судебные расходы и канцелярские. Заявление заверенное председателем кооператива у меня не сохранилось. В кооперативе про мое заявление ничего не знают (либо делают вид что не знают). До судебной процедуры урегулирования спора со стороны кооператива не было. Меня никто все это время с 2005 не трогал. Что теперь делать, как быть?
Читать ответы (1)
Виталий
06.03.2014, 07:03

Требования председателя дачного поселка по оплате членского взноса и строительству инфраструктуры

Я приобрел дачный участок в июне 2013 г. Председатель требует оплату членского взноса за весь 2013 год (с января по январь). Кроме того в 2010 году (т.е. за три года до приобретения мной участка) было принято решение о стрительстве нового водопровода и реконструкции дороги внутри дачного поселка и председатель так же требует оплату по данным пунктам. Справка от председателя об отсутствии задолженности старого хозяина имеется. Насколько обоснованы и законны ли требования председателя по оплате взносов за весь год, на строительство нового водопровода, реконструкцию дороги? Виталий.
Читать ответы (1)
Любовь
31.03.2009, 06:51

Какие действия предпринять, что бы бокс пренадлежал мне по праву?

У меня проблема с ГСК. Я арендовала бокс с 2004 г., а 2008 г. его купила имеется расписка и договор купли-продажи от бывшего владельца. Но правление, а в частности председатель не хочет меня принемать в члены кооператива. Ссылаясь на то что есть желающие приобрести бокс, из нынешних членов кооператива. Стоит заметить что сам председатель владеет 3 боксами, а один из членов правления имеет 16 боксов. Я подала иск в Первореченский суд г.Владивостока о признании права пользования. Сам суд был очень интересным, моих свидетелей слушать отказались, хотя они были членами кооператива и могли пояснить, что собрания не проводились с 1982 г,и председателя никто не избирал на срок 5 лет. А председатель в ГСК с 1974 г. У стороны ответчика возникли сомнения по поводу подленности договора купли-продажи, мы попросили суд приглосить бывшего владельца бокса, в чем нам было тоже отказанно. Сторона ответчика предоставила много липовых бумаг на что суд даже не захотел заострять внимание. Решение суда было отказать мне, ссылаясь на устав (который состряпал сам председатель так как ему это было нужно, но этого устава из членов кооператива никто в глаза не видел). Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия, на беззакония со стороны председателя и суда? Сейчас идёт оформление собственности боксов, мой бокс оформляет на себя председатель, мотивируя тем что бокс пренадлежит кооперативу. По такой же схеме в этом ГСК приобрели другой бокс, другие люди и пользовались им с 2000 г, им председатель вообще заварил гараж, и этот бокс теперь по словам председателя пренадлежит кооперативу, но почему то оформляется на конкретное лицо (члена правления у которого уже в ГСК имеется 16 боксов). Мы сами собирали подписи членов кооператива о то что они не против о принятии нас в члены ГСК, но суд это во внимания не принял, а принял от правления бумагу, где все решения принемаются только тремя членами правления. Какие действия предпринять, что бы бокс пренадлежал мне по праву?
Читать ответы (1)
Валерия
12.01.2019, 20:59

Возможно ли взыскать задолженность в судебном порядке у председателя СНТ за 2016 год

Может ли взыскать задолженность в судебном порядке председатель СНТ за 2016 год, если он зарегистрировался как председатель СНТ в налоговой инспекции в 2017 году по решению суда. До его регистрации в ИФНС были судебные разбирательства и деньги садоводы не зарегистрированному в налоговой инспекции председателю садоводы не платили? Оплату сдавали другому председателю, которвый был зарегистрирован в ИФНС в период 2016-2017 год.
Читать ответы (2)
Вадимъ Вадимовичъ
30.12.2021, 04:34

Как выйти из кооператива, не пользуясь услугами персонала, и не платя членские взносы?

Какъ выйти изъ кооператива, услугами персонала которого я не пользуюсь съ 2018 года? Здравствуйте! После подачи очередного иска, составленного къ фирме изъ 4 человѣкъ, по вывозу мусора и перепродаже дачникамъ воды и эл-ва, ООО "Отдыхъ", они мнѣ съ июня 2018 года по сию пору, отключили не законно на дачѣ воду и электричество, хотя съ 2006 года не было никогда ни копейки задолженности ни за воду и эл-во, ни за работу ООО "Отдыхъ", то есть за вывозъ мусорныхъ баковъ и уборку 10 кв.метровъ около воротъ моего гаража. Въ месяцъ они требуютъ, въ безальтернативной формѣ, за такіе труды по тысяче съ лишнимъ рублей съ каждаго владельца, со 100 гаражныхъ боксовъ. Несколько лѣтъ назадъ я отправилъ заказнымъ письмомъ ООО "Отдых" заявленіе о выходѣ изъ кооператива, съ предложеніемъ сообщить мнѣ тарифы оплаты за уборку территоріи около моего гаража, безъ ихъ отвѣта. Больше никакими ихъ услугами, съ июня 2018 года я не пользуюсь. Бытовой мусоръ на обслуживаемую ими помойку не выбрасываю, а сортирую и утилизирую самъ (часть сжигаю въ печкѣ, часть вывожу на горсвалку). Электричество и воду не покупаю черезъ ихъ посредничество. У меня автономнаѧ система электроснабженія (солнечные панели, контроллеры, аккумуляторы, инверторы, бензогенераторъ). Кроме того, несмотрѧ на полученные ими деньги, съ 2018 года около моихъ воротъ они перестали убирать мусоръ, а зимою снегъ. Когда были снегопады, я чрезъ второй этажъ вынужденъ былъ спускать лестницу и разгребать выходъ изъ своего жилища. То есть, я полагаю, что хотѧ любой трудъ нанимаемой прислуги и долженъ быть оплаченъ, но не въ данной ситуаціи, когда прислуга, то есть работники ООО "Отдых", вѣдётъ себя противозаконно, отключила жизненноважные коммуникаціи, тѣмъ нанесѧ мне большой матеріальный ущербъ, хамитъ и, несмотря на полученные деньги, не убираетъ около моего жильѧ мусоръ. Поясню для юристовъ: здѣсь около 100 лодочныхъ гаражей, въ два рѧда, металлоконструкціи, нежилого фонда, лодочный кооперативъ "Отдых", въ чертѣ города. И есть упомянутая фирма по обслуживанію л/кооператива, четверо работниковъ коей, чтобы запутать народъ, владельцевъ гаражей, назвали своё ООО, тоже "Отдых". И вотъ самъ основной вопросъ: Может ли владелецъ подобной недвижимости, въ увѣдомительной форме отправивъ фирме ООО"Отдых" своё увѣдомленіе о выходе изъ кооператива л/к "Отдых, считать себя свободнымъ отъ денежныхъ поборовъ хамовъ и тунеядцевъ, то есть не платить ентой шайке отморозковъ такъ называемые "членскіе взносы"? Или же заявленіе въ моёмъ случае должно быть составлено въ болѣе изощрённой формѣ?
Читать ответы (6)
Виктор
25.12.2021, 14:04

Спор о правах на лодочный бокс - кто должен вернуть деньги председателю кооператива?

У председателя кооператива приобрел лодочный бокс, деньги отдал, написал заявление и получил расчетную книжку, что является подтверждением собственности бокса. Через некоторое время появляется некая дама, которая была прежней владелицей этого бокса и заявляет следующее: я не давала разрешения на продажу и доплачивайте мне еще энную сумму. Председатель на следующий день в моем присутствии отдал требуемую сумму и сейчас требует у меня вернуть ему эти деньги. Юрист кооператива на вопрос, почему они продали бокс без доверенности, ответил что он был не в курсе и доверял полностью председателю. Обязан ли я возвращать деньги председателю или может быть поделить эту сумму на троих, потому что и председатель и юрист причастны к этой сделке, а я оказался крайним?
Читать ответы (2)