Уволенный директор требует выплаты и привлекается к уголовной ответственности - злоупотребление правом или обоснованное требование?

Я подал иск о возмещении морального вреда на частную фирму, ООО. После этого директор этой фирмы уволился, с ним расторгли трудовой договор учредители. Претензии к фирме у меня так и остались и буду просить суд обязать выплатить моральную компенсацию. Так же у меня имеются претензии к бывшему директору. Но, сейчас он физическое лицо. На тот момент когда фирма нанесла мне моральный вред он был должностным лицом (директором). Можно ли по закону взыскать моральную компенсацию и с бывшего директора? Или с него снята ответственность так как он уже не должностное лицо той фирмы? На него нужно отдельно подавать исковое заявление уже как на физическое лицо, по месту его жительства? Объясните пожалуйста.

Общество выдало директору филиала доверенность с правом передоверия полномочий. Возник вопрос, директор филиала дает доверенность своим работникам - в шапке доверенности пишется от кого составляется доверенность - от общества в лице директора филиала или же от директора филиала на основании доверенности общества? Если согласно ст. 187, то от лица, которому дана доверенность, но это же не физ. лицо, а должностное лицо. Как правильно?

Освобождаюсь ли я от уплаты гос. пошлины при подаче иска о компенсации морального вреда если вред причинен действиями должностных лиц.

Буду очень благодарен если вы поможете разрешить следующую головоломку. Мною был подан иск в связи с незаконным увольнением с работы. В судебном заседании ответчик потребовал приостановить дело производством, так как учредителями подавались неоднократно заявления в правоохранительные органы с просьбой возбудить в отношении меня уголовное дело по тому факту, что я как директор коммерческого предприятия своими действиями вред предприятию и заключаю незаконные сделки. Имел ли право судья приостанавливать в данном случае процесс, не имея документов подтверждающих мою виновность или документов подтверждающих, что в отношении меня возбуждено УД. Имел ли право судья выходить за рамки мною предъявленного иска.

В результате ДТП постарадал автомобиль фирмы (восстановлению не подлежит) и водитель получил тяжкий вред здоровью, вина в ДТП третьего лица. Возбуждено уголовное дело. Возможно ли предьявление юр. лицом гр. иска в уголовном деле. И как повлияет на возмещение ущерба юр. лицу примирение водителя с причинителем вреда.

Согласно Статьи 10 ФЗ об ОО «Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет». ВОПРОС: Есть ли судебная практика, когда участник общества, он же Директор, нарушает права остальных участников, использует махинации при ведении хозяйственной деятельности, где суды постановили бы исполнение данного пункта закона? И как правильно составлять иск в данном случае. Нарушения участника общества «директора»: - использует взаимосвязь и аффилированность со своим ИП, в рамках арендных отношений, которые существуют для уклонения от уплаты налогов и уменьшения налогооблагаемой базы;-при заключении договоров аренды с ИП, намеренно завышает размер арендной платы, тем самым своими действиями ставит Общество в заведомо убыточное финансовое положение; - протаскивает решения общества без уведомления других участников общества, пользуясь преимущественными правами, изменяет Устав общества в свою пользу;-использует схемы для «обналичивания» денежных средств через обнальные фирмы.

В 2008 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье 330 УК РФ,однако затем дело закрыли. Я подала иск о возмещении морального вреда к РФ,в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, суд присудил мне сто тысяч рублей. Теперь хочу подать иск о возмещении морального вреда к тому лицу, на основании заявления которого в отношении меня возбудили уголовное дело.

Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?

Оперуполномоченный РУВД выпив спиртного после работы поссорился на почве личных неприязненных отношений со своим коллегой по работе и причинил ему в ходе драки тяжкий вред здоровью. В отношении было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. А дальше какие действия по данному делу?

Ув. ЮРИСТЫ! Ситуация: учредитель Общества, он же являясь его директором, переоформил Общество на подставное лицо, которое де-юре стало учредителем и директором в одном лице. В отношении нового учредителя и руководителя Общества возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.173.2 УК РФ. При этом указанная статья не предполагает признание работника Общества потерпевшим. А между тем, по вине руководства Общества работник не может приступить к исполнению своих трудовых обязанностей, при этом работодатель вопреки положениям ст.234 ТК РФ не возмещает работнику неполученный заработок. Вопрос: Как работнику восстановить свои трудовые права в порядке уголовного судопроизводства?