Распространение информации о запрещенных организациях - когда возможно упоминание и что запрещено СМИ

Помогите разобраться в ситуации.

Территориальный орган, уполномоченный в области регистрации общественных объединений, отказал в государственной регистрации детской общественной организации «Змееныш», мотивировав это тем, что название общественного объединения не отражает уставные цели и задачи, кроме того, деятельность данного объединения является нецелесообразной. Общественная организация обратилась в суд с жалобой на отказ в государственной регистрации, указав, что наименование общественного объединения не может служить основанием для отказа в государственной регистрации. На какой федеральный орган исполнительной власти возлагаются функции по регистрации общественных объединений? Каковы основания для отказа в государственной регистрации общественного объединения? Оцените ситуацию.

12 октября 2015 года решением Московского городского суда принято ликвидировать общественное объединение «Стоп Хам» за допущенные неоднократные и грубые нарушения (по своему характеру и их последствиям) требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций, которые носят систематический характер. Каких-либо мер по устранению указанных нарушений организацией не предпринято.

Организация в течение длительного времени не предприняла никаких мер к устранению выявленных нарушений, что свидетельствует об отсутствии намерения устранять нарушения федерального законодательства и осуществлять в дальнейшем уставную деятельность в соответствии с его требованиями.

Сама по себе незаконная деятельность организации явилась основанием для ее ликвидации как представляющая угрозу публичному порядку и режиму законности в деятельности всех институтов гражданского общества.

Несмотря на решение суда о прекращении деятельности общественного объединения на всей территории РФ, ее руководитель выступил с обращением, что деятельность будет продолжена вопреки имеющемуся вступившему в законную силу судебного решения.

Существует ли административная или уголовная ответственность за осуществление деятельности, запрещенной по решению суда?

Ответьте пожалуйста! Если организация ОО БИЙСКИЙ СОЮЗ ХУДОЖНИКОВ АЛТАЯ зарегистрирована как общественные и религиозные организации (объединения), относится ли данное объединение к категории потребителей коммунальных услуг, которые приравнены к населению.

Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании Местной религиозной организации (МРО) Свидетелей Иеговы г. Самары экстремистской организацией, ее ликвидации и об обращении в собственность Российской Федерации имущества, принадлежащего МРО.

Вступившим в законную силу постановлением Новокуйбышевского городского суда от 3 апреля 2013 г., Москвин П.С., являющийся старейшиной собрания МРО Свидетелей Иеговы г. Самары в г. Новокуйбышевске признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ «Производство и распространение экстремистских материалов». 26 июня 2013 г. прокурором г. Самары в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в адрес МРО Свидетелей Иеговы г. Самары в лице председателя комитета организации Бобкова А.Ю. вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, которое в суд не обжаловалось. Несмотря на вынесенное прокурором предупреждение, местная религиозная организация продолжила осуществление экстремистской деятельности. Так, 22 января 2014 г. по месту проведения собрания «Солнечное» в ДК «Самарец» по адресу: г. Самара, ул. Победы, 96 «а», указанной религиозной организацией осуществлялось хранение с целью массового распространения экстремистских материалов: книги «Поклоняйтесь единственному истинному Богу», включенной в федеральный список экстремистских материалов под N 513, книги «Познание, ведущее к вечной жизни», включенной в федеральный список экстремистских материалов под № 752.

Заявитель полагает, что хранение с целью массового распространения экстремистских материалов, выявленное 22 января 2014 г., и массовое распространение экстремистских материалов в конце 2013 г., начале 2014 г., совершенные МРО Свидетелей Иеговы г. Самары, совершенные в течение 12 месяцев со дня вынесения прокурором г. Самары предупреждения о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности, в соответствии со статьями 1, 7, 9 и 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»", статьей 14 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» являются основанием для признания данной организации экстремистской и ее ликвидации.

Какое решение должен вынести суд?

Я гражданин Таджикистана, был осуждён статьей 307 УК Таджикистан, т.е "Участие в деятельности политических партий, общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете их деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности,-" или просто за салафизм который в РТ считается экстремистической.

Какие у меня шансы на получение РВП, ВНЖ и гражданство РФ? Заранее спасибо,

РS. Я закончил ВУЗ в РФ в 2011 году.

Согласно ч.4 ст.28 ФЗ №66 - В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Вопрос 1: членская книжка является ли документом, устанавливающим документом, если невозможно найти план застройки?

Вопрос 2: какие это другие документы устанавливают распределение зем участков в ДНТ?

Как возможно привлечь адвоката для работы в общественной организации на общественных началах, организация ведёт деятельность в области контроля деятельности органов государственной, муниципальной власти и иных организаций и структур?

Имеется протокол общего собрания местного районного отделения, реестр учредителей, выписка из протокола общего собрания. Документы регистрационные РСВА и КРЫМСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РСВАа, ЗАВЕРЕННЫЕ НОТАРИАЛЬНО

Хотели дать объявление в газету что прошло общее собрание местной организации и о проведенной работе по вручению СЕМЬЕ погибшего в ДРА газовой плиты, а так же хотели дать информацию о проведенном дне героев России со школьниками, но нам отказали ссылаясь что нет регистрации организации. Хотя согласно Федерального закона Об общественных объединениях от 19.05.1995 N 82-ФЗ ст.18, который гласит «Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а так же Для осуществления уставных целей общественное объединение, не являющееся юридическим лицом, имеет право: свободно распространять информацию о своей деятельности;

Правомочно ли с нас требуют регистрацию в юстиции и тем самым лишают нас права распространять информацию о деятельности нашей пока не зарегистрированной организации?

Меня зовут Василий, я Председатель общественного объединения, не зарегистрированного и не имеющего статус юридического.

К нам обратился человек с просьбой помочь разобраться в обстоятельствах ДТП, в которое попал его отец. ДТП произошло в 2013 году (отца обратившегося уже нет в живых).

Наша организация направила соответствующие запросы в органы МВД и прокуратуры.

Приходило очень много отписок и т.п.

И вот вчера пришло очередное письмо от прокурора.

Цитата письма:

В-й межрайонной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение, поступившее 28.04.2015 г, по вопросу ДТП, произошедшего в п. У. В-го района 28.08.2013 года.

Разъясняю следующее:

Статьей 3 Федерального закона № 82-ФЗ от 19.05.1995 г «Об общественных объединениях» закреплено право граждан на объединение, которое включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

Статьей 27 вышеотмеченного Федерального закона установлено, что для осуществления уставных целей общественное объединение, не являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях.

Законодателем четко определен круг лиц, защиту прав которых общественное объединение, не являющееся юридическим лицом, имеет право осуществлять – это права самого общественного объединения, законные интересы своих членов и участников.

Из текста Вашего письма не усматривается, что кто-либо из участников ДТП, произошедшего в п. У. В-го района 28.08.2013 года, является членом или участником общественного объединения «В-й правозащитный центр».

Правом на обращение в интересах иных третьих лиц (физических или юридических) общественное объединение действующим Федеральным законом «Об общественных объединениях» не наделено.

Из текста Вашего письма не усматривается также и то, что Вам выдана доверенность от кого-либо из участников ДТП на представление его интересов в правоохранительных органах, прокуратуре или суде.

Сообщение Вам каких-либо сведений из уголовных дел, материалов процессуальных проверок недопустимо, поскольку Вы не являетесь участником уголовного судопроизводства и не наделены в установленном законом порядке правом представлять интересы кого-либо из участников данного дела.

С учетом данного разъяснения в дальнейшем прошу Вас не злоупотреблять правом на обращение.

Правовой ли подобный ответ от прокурора? Ведь в законе НЕ прописано, что общественные организации НЕ имеют права обращаться в органы МВД и прокуратуры.

Если ответ прокурора нарушает наши права, подскажите пожалуйста, как правильно составить в нашем случаи жалобу?

Спасибо!

Правомерен ли отказ в регистрации Общественной культурно-просветительской организации "Музей истории денежного обращения".

Выписка из решения:

"РЕШЕНИЕ: На основпнии ст. 23 Федерального Закона "Об общественных объединениях" и ст. 51 ГК РФ.

В регистрации отказать по следующим основаниям:

Согласно представленным документам данная Общественная организация является музеем, с целью деятельности - организация музейной деятельности на базе частного коллекционирования, что противоречит Федеральному закону "О музейном фонде Российской Федерации и музеях в РФ"..."

Обращаю внимание, что в Уставе написано "организация музейной деятельности", а не музейная деятельность.

Заранее благодарна.

Ирина Геннадьевна.