Дорожкин подозревается в преступлении, но заявляет о потере памяти - как поступить следователю?
199₽ VIP

• г. Владивосток

В ходе предварительного расследования Дорожкин подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В ходе допроса Дорожкин утверждал, что совершенно не помнит произошедшего ДТП. Супруга Дорожкина, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что Дорожкин действительно этого не помнит, также не помнит события прошлого года, и что сразу после ДТП он был в бессознательном состоянии доставлен в больницу. Также она пояснила, что и ранее у него бывали небольшие проблемы с запоминанием происходящих с ним событий, и она связывает это с последствиями черепно-мозговой травмы, произошедшей с Дорожкиным ранее.

Как следует в данном случае поступить следователю?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Следователь на основании статьи 38 УПК РФ наделен полномочиями:

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий
, Если Дорожкин утверждает, что у него большие проблемы с памятью, то следователь на основании статьи 38 УПК РФ вправе принять решение о назначении в отношении Дорожкина медицинской экспертизы, чтобы экспертиза подтвердила слова Дорожкина и его супруги о проблемах с памятью

Наказание по части 3 статьи 264 УК РФ предусматривает, в том числе и лишение свободы до 5 лет Можно предположить что Дорожкин специально ссылается на проблемы с памятью, в целях получить более мягкое наказание Проблемы с памятью должна подтвердить или опровергнуть экспертиза.

Спросить

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" следователю нужно назначить экспертизу и выяснить, действительно ли Дорожкин страдает расстройством памяти.

Спросить

Здравствуйте!

Расстройство памяти не будет влиять на квалификацию. Если достаточно доказательств Дорожкина осудят. Статья 264 часть 3 Уголовного кодекса - статья 264 часть 3 УК РФ: 3. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок.

Спросить

Здравствуйте, Екатерина! Отнестись критически к показаниям участника ДТП и инициировать назначение судебно-медицинской экспертизы, чтобы соответствующие вопросы были поставлены перед экспертом (ст.57 УПК РФ), чтобы затребовали медицинскую карту, т.к. очень подозрительно выглядит позиция стороны, которая может стать обвиняемым.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Если Дорожкин утверждает, что у него большие проблемы с памятью, то следователь на основании статьи 38 УПК РФ вправе принять решение о назначении в отношении Дорожкина медицинской экспертизы, чтобы экспертиза подтвердила слова Дорожкина и его супруги о проблемах с памятью.

Проблемы с памятью должна подтвердить или опровергнуть экспертиза.

Можно предположить что Дорожкин специально ссылается на проблемы с памятью, в целях получить более мягкое наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
574
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
377
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 718 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.3 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
показать ещё