В результате основного вопроса и исходя из содержания текста, предлагаем следующий заголовок - Восстановление срока на обжалование и допуск к участию в деле супруга - что нужно знать перед рассмотрением дела в апелляционной инстанции

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Если имеется решения городского суда по делу об административном правонарушении и удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования, назначено рассмотрение апелляции в областном суде, 3 месяца с момента правонарушения уже прошло, будет ли закрыто дело в апелляционной инстанции?

Что можно сделать, чтобы задержать рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение, которым восстановлен срок обжалования.

Каким образом возможно задержать рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение, которым восстановлен срок обжалования.

Помогите разобраться в спорной ситуации. Мы обратились в суд с заявлением в порядке ст. 198 АПК РФ и ходатайством о восстановлении срока. Суд удовлетворил ходатайство срок восстановил и также удовлетворил заявленные требования в полном объеме. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе. Суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение для установления обстоятельств имеющих значения для правильного разрешения заявления по существу. При этом суды апелляционной и кассационной инстанции не приняли доводы ответчика о незаконном восстановлении пропущенного процессуального срока. Однако при новом рассмотрении дела суд первой инстанции указал что наши требования законны и обоснованы но отказал по причине пропуска срока, который напоминаю был восстановлен ранее. Подскажите правомерность принятия такого решения судом при новом рассмотрении.

В отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?

Можно в арбитражном суде ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.

Разъясните, пожалуйста, существуют ли временные границы для принесения прокурором ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора. На практике сложилась следующая ситуация: мировым судьей 29.12.2008 г. вынесен обвинительный приговор в отношении К. по п. "а" ч.2 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Зашитой в установленные законом сроки на указанный приговор внесена апелляционная жалоба с требованием об его отмене в связи с нессоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам уголовного дела. 30.01.2009 г. государственным обвинителем мировому судье подано ходатайство о восстановлении срока обжалования приговра и апелляционное представление. Свое ходатайство гособвинитель мотивировал тем, что копия приговора ему была вручена лишь 16.01.2009 г. Мировым судьей в восстановлении срока обжалования прокурору было отказано. Вынесенное мировым судьей постановление об отказе в восстановлении срока обжалования государственный обвинитель обжаловал в апелляционном порядке и районным судом постановление мирового судьи отменено, срок обжалования прокурору был восстановлен на основании ч.2 ст. 357 УПК РФ и апелляционное педставление прокурора судом принято к производству. Скажите, пожалуйства, законно ли в таком случае решение суда апелляционной инстанции? Считаю, что срок обжалования прокурору должен был быть восстановлен с 16.01.2009 г. по 26.01.2009 г., но поскольку гособвинителем внесено ходатайство о восстановлении срока обжалования и само представление только 30.01.2009 г., уже по истечении срока, на который он может быть восстановлен, должно быть оставлено без рассмотрения?

Был пропущен срок на апелляционное обжалование по гр. делу, порядка 6 мес. Была подана апелляция с ходатайством о восстановлении срока в апелляционную инстанцию и она была нивелирована в суд первой инстанции. Суд первой инстанции счел доводы истца уважительными и срок восстановил. Но была подана частная жалоба ответчиком и на её основании суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока и возвратил аппеляционную жалобу. Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы, срок для кассационного обжалования тоже был пропущен и нужно ли совместно с кассацией подавать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование (год с момента вынесения решения ещё не прошёл).